（2014）相刑初字第0162号

（2014）相刑初字第0162号
公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。
被告人谭某，原系苏州市相城区渭塘镇星火管桩厂员工。2013年9月3日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉（2014）112号起诉书指控被告人谭某犯故意伤害罪，于2014年4月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。2014年5月16日，本案转普通程序审理，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员龚茜出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人谭某因工作琐事与被害人武某发生纠纷，遂于2012年5月17日下午购买砍刀2把，并纠集丁某（另案处理）于当天17时许各持砍刀1把，在苏州市相城区渭塘运河教育设备厂门口路段守候，后持砍刀将被害人武某砍伤。被害人武某的损伤已构成重伤。
公诉机关认为，被告人谭某故意伤害他人身体，致一人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人谭某在共同犯罪中起主要作用。被告人谭某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人谭某对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，并认罪。
经审理查明，被告人谭某因工作琐事与被害人武某发生纠纷，遂于2012年5月17日下午购买砍刀2把，纠集丁某（另案处理）于当天17时许各持砍刀1把，在苏州市相城区渭塘运河教育设备厂门口路段守候，后持砍刀将被害人武某砍伤。被害人武某全身多处损伤，伤后出现失血性休克等症状，该损伤已构成重伤二级。
在本院审理期间，经本院调解，被告人谭某与被害人武某达成了赔偿协议，并支付了全部赔偿款计人民币50000元，取得了被害人武某的谅解。
上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中没有异议，且有以下证据证实：
1、被害人武某的陈述，证实在2012年5月17日17时许，在苏州市相城区渭塘运河教育设备厂门口路段，被告人谭某与丁某持砍刀将其砍伤。
2、证人丁某的证言证实，被告人谭某因与被害人武某有纠纷，被告人谭某购买了砍刀，于2012年5月17日17时许，在苏州市相城区渭塘运河教育设备厂门口路段，用砍刀将被害人武某砍伤。
3、证人杨某的证言证实被告人谭某与丁某于2012年5月17日17时许，在苏州市相城区渭塘运河教育设备厂门口路段、持砍刀将被害人武某砍伤。
4、辨认笔录和辨认照片，证实被告人谭某指认被害人为武某；被害人武某、证人杨某分别指证被告人谭某及丁某持砍刀将被害人武某砍伤。
5、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实现场情况。
6、法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明，证实被害人武某的损伤构成重伤二级。
7、发破案和抓获经过，证实公安机关于2013年9月3日将被告人谭某抓获。
8、户籍证明证实被告人谭某的年龄等基本情况。
9、赔偿谅解协议书，证实被告人谭某赔偿被害人武某人民币50000元，并取得谅解。
上述证据，经庭审质证，合法、有效，足以认定。
本院认为，被告人谭某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应当负刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人谭某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人谭某归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人谭某积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人谭某的犯罪情节，认罪态度，赔偿情况，对被告人谭某可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：
被告人谭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审　判　长　　黄弈亭
人民陪审员　　倪桂玉
人民陪审员　　徐秀英
二〇一四年八月二十七日
书　记　员　　朱晓芳