（2014）相刑初字第0312号

（2014）相刑初字第0312号
公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。
被告人杨某，无业。
被告人尔古某，无业。
上列两被告人均因涉嫌犯抢劫罪，于2014年2月22日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉（2014）564号起诉书指控被告人杨某、尔古某犯抢劫罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员谢君出庭支持公诉，被告人杨某、尔古某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2014年2月22日凌晨，经被告人杨某起意并与被告人尔古某及周某（另案处理）预谋后，被告人杨某、尔古某及周某携带匕首至苏州市相城区太平街道兴太路花溇桥，采用搜身、殴打等方法，欲劫取被害人徐某的财物，后因被害人徐某竭力反抗而未得逞。
被告人杨某、尔古某归案后，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人被告人杨某、尔古某在庭审中无异议，并有被告人杨某、尔古某在公安机关的供述，被害人徐某的陈述，证人周某、尔古日打的证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录，发破案和抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某、尔古某伙同他人以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人杨某、尔古某积极实施犯罪行为，均起主要作用，均系主犯，但被告人杨某系起意者，所起作用相对大于被告人尔古某，在量刑时应有所区别；被告人杨某、尔古某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；被告人杨某、尔古某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人杨某、尔古某预谋抢劫，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月22日起至2016年2月21日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）
二、被告人尔古某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月22日起至2015年11月21日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员　　张宏明
二〇一四年十月十三日
书记员　　朱晓芳