（2014）熟刑初字第01095号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人徐某甲，农民。被告人徐某甲曾因犯盗窃罪，于2012年9月6日被本院判处拘役四个月，2012年10月14日释放。被告人徐某甲因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月13日经常熟市公安局决定取保候审。
指定辩护人周晓波，常熟市法律援助中心律师。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2014）1856号起诉书指控被告人徐某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员刘雪生出庭支持公诉。被告人徐某甲及辩护人周晓波到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人徐某甲于2014年6月22日16时许，随身携带水果刀至常熟市沙家浜镇唐市南溪路17号好又多超市门口，因与被害人原某有感情纠纷怀恨在心，发生口角后，持水果刀将被害人原某后背捅伤。经法医鉴定，被害人原某之损伤已构成重伤二级。
为证实上述指控，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人徐某甲故意伤害他人身体，致1人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐某甲系限制刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚。
被告人徐某甲辩解称未持刀伤害被害人，不构成故意伤害罪。
辩护人认为，被告人徐某甲系限制行为能力，可以从轻或减轻处罚。
经审理查明，被告人徐某甲于2014年6月22日16时许，随身携带水果刀至常熟市沙家浜镇唐市南溪路17号好又多超市门口，因与被害人原某有感情纠纷怀恨在心，发生口角后，持水果刀将被害人原某后背捅伤。经法医学鉴定，被害人原某之损伤已构成重伤二级。
2014年6月22日16时24分许，民警至常熟市沙家浜镇唐市南溪路17号好又多超市门口将被告人徐某甲抓获。
另查明，被告人徐某甲系精神发育迟滞（轻度）、限制刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证下列证据予以证明：
1、被害人原某的陈述笔录，2014年6月22日，其和郭某甲、张某三人到市里玩，后在南溪路的好又多超市门口下车，下车后到超市买东西，徐某甲已经在那边，他跟着进了超市，其问他为什么最近老是打其电话，他让其出去，其不想出去，徐某甲就说些你死我活之类的话，其骂他神经病，吵了一会后，徐某甲从口袋里掏出一把水果刀，其往超市里面跑，徐某甲跑过来，超市老板也跑过来，徐某甲从后面将其推倒，后被一个老太扶起来，后背开始流血了，其表姐报警的。
2、证人郭某甲的证言及辨认笔录，证明2014年6月22日，其和原某、张某一起到市里玩，下午回到沙家浜，在沙家浜镇南溪路好又多超市门口下车，后到超市买东西，有个男子站在超市门口喊原某，原某问那个男子怎么老是打她电话，原某让他买点饮料给其喝，男子讲没钱，别喝了，等会也喝不了，站在门口不走，拿出一把刀放在门口的冰箱上，超市老板让其三人不要出去，张某讲要走，三人一起出超市，那个男子让原某等一下，张某生气了，那个男子把刀拿出来，张某讲要买刀和那个男子比刀，张某进了超市，原某跟着张某，听到原某大叫，看到那个男子打原某，用超市的东西砸原某，还推了一把，原某倒在地上，后发现原某被那个男子用刀捅伤了，那个男子走出超市，自己躺在地上。其辨认出徐某甲是捅伤原某的男子；5号刀具为那个男子持有的刀具。
3、证人张某的证言笔录，证明2014年6月22日，其和原某、郭某甲一起到市里玩，下午在好又多超市门口下车，看到徐某甲在附近，其三人到超市买东西，其先进超市，听到原某和徐某甲争吵，超市老板让其不要出去，讲徐某甲手里拿着刀，后其三人准备出去，走到门口徐某甲过来了，非要和原某聊天，其让他把刀拿出来，他不肯，还讲要用刀捅死其，其火了，准备到超市买刀，徐某甲跟过来，朝原某冲过去，看到徐某甲用刀捅原某背部，超市老板把徐某甲按倒在地上，原某坐在地上，背上有两个口子，其报警的。
4、证人梁某的证言及辨认笔录，证明其是好又多超市的老板，2014年6月22日下午4点多，三个女孩从市里回来，在其超市门口下车，到其超市买水喝，那个男孩跟后来被捅伤的女孩在超市门口说话，后到门外面了，其看到那个男孩把一把水果刀插在门口凳子上，其让那个小女孩等会再走，她们站了一会就走了，过了一会，她们跑回超市，小男孩拿了水果刀追进来，捅了那个女孩，其把那个男孩抓住了，后来有人报警把小男孩带走了。其辨认出徐某甲是捅伤女孩的男子。
5、证人徐某乙、郭某乙的证言笔录，证明徐某甲是其儿子，小时候整天讲头痛，精神上不正常，家里穷，没有到医院治疗过。
6、证人黎某的证言笔录，证明徐某甲租住其家中，感觉他少正常，有时候讲些莫名其妙的话。
7、证人李某、马某的证言笔录，证明徐某甲在台耀科技公司上班，是其线路科的员工，徐某甲行为有点怪异，但是基本上能完成分配给他的工作任务。
8、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证明案发现场的位置。
总共2页 1
[2] 下一页