（2015）吴江刑初字第00098号

（2015）吴江刑初字第00098号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人张某，无业。被告人张某因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年9月4日被取保候审，2014年9月19日经本院决定，同年11月3日由吴江区公安局执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人孙小蓓，江苏天辩律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2014）359-1号起诉书指控被告人张某犯聚众斗殴罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员汪浩出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人孙小蓓到庭参加诉讼，现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2013年8月20日晚，李某乙（已判刑）与李某甲（已判刑）因琐事发生纠纷后，李某乙纠集被告人张某及陈某甲（另案处理）、潘某、孙某（均已判刑）等人，与李某甲纠集的任某、邵某（均已判刑）等人，至苏州市吴江区盛泽镇227省道盛泽收费站附近的小路口、盛泽镇杨桥港桥上进行斗殴。在斗殴过程中，致任某、邵某、李某甲受伤。
经法医鉴定，任某头部损伤属人体轻微伤；邵某头、面部损伤属人体轻微伤；李某甲头部损伤属人体轻微伤。
归案后，被告人张某如实供述了自己的犯罪事实；并协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人张某伙同他人共同聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张某起主要作用，系主犯。被告人张某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻或减轻处罚。请依法判处。
辩护人提出的辩护意见是，被告人张某无前科劣迹，系初犯、偶犯；到案后如实供述了自己的犯罪事实，又配合公安机关抓获其他两名犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻处罚；本案因李某乙与李某甲发生口角引发，斗殴时间不长，未造成严重后果，在量刑时可酌情予以考虑。综上，建议对被告人张某从轻处罚。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被证人陈某甲、李某甲、陈某乙、孙某、徐某、任某、邵某、李某乙、潘某的证言笔录，辨认笔录，发破案经过，现场勘验检查笔录、方位示意图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某伙同他人聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人张某起主要作用，系主犯。被告人张某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻处罚。对于辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：
被告人张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月3日起至2016年3月2日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员　　沈黎红
二〇一五年一月二十日
书记员　　陆亮亮