（2015）吴江刑二初字第00040号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人朱某，无业。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2014年3月20日被刑事拘留（19日被羁押），同年4月25日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人沈成，江苏恒渊律师事务所律师。
被告人戴某甲，无业。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2014年3月20日被刑事拘留（19日被羁押），同年4月25日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人刘利，江苏恒渊律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2014）1976号起诉书指控被告人朱某、戴某甲犯合同诈骗罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人沈成、被告人戴某甲及其辩护人刘利到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2013年11月至同年12月期间，被告人朱某、戴某甲经预谋后，在没有实际履行能力的情况下，冒用苏州市震泽某建筑有限公司的名义，采用以私刻的公司印章盖章确认及先支付部分货款骗取被害人信任，而后陆续采购“中华”牌香烟的手段，从被害人周某处骗取总价值人民币227060元的“中华”牌香烟446条。至案发时，被告人朱某、戴某甲仅支付被害人周某货款人民币50230元，余款人民币176830元未予支付。
归案后，被告人朱某如实供述了自己的犯罪事实；被告人戴某甲于2014年3月19日向苏州市吴江区公安局震泽派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人朱某、戴某甲共同以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪。在共同犯罪中，被告人朱某、戴某甲均起主要作用，均系主犯。被告人戴某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人朱某如实供述自己的罪行。请依法判处。
被告人朱某的辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人朱某犯合同诈骗罪无异议；2、被告人朱某如实供述自己的罪行，认罪态度较好；3、被告人朱某既往表现良好。
被告人戴某甲的辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人戴某甲犯合同诈骗罪无异议；2、被告人戴某甲自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；3、被告人戴某甲在共同犯罪中虽系主犯，但作用相对较小；4、被告人戴某甲既往表现良好。
总共2页 1
[2] 下一页