（2014）沛栖民初字第0572号

（2014）沛栖民初字第0572号
原告马某，居民。
被告吕某，居民。
原告马某诉被告吕某离婚纠纷一案，本院于2014年11月26日受理后，依法由审判员袁航独任审判，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告马某、被告吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，2012年8月1日生子吕某甲和吕某乙。婚前双方缺乏了解，感情基础差，婚后双方感情不和，被告婚后对原告动辄打骂、长期实施家庭暴力，使原告身心受到重大伤害。而且被告婚后还不去工作，长期闲在家中，经常酗酒，辱骂原告父母，在社会上造成不良影响。2012年8月中旬，原告患××综合症，被告对此不闻不问，没有尽到夫妻间的扶助义务。2013年3月，因原、被告双方感情确已破裂，原告去南京打工至今，婚姻已难以为继。综上，原告认为原、被告双方感情已经破裂，已无和好可能，故诉至法院请求判令：1、原、被告双方离婚；2、婚生子吕某甲、吕某乙由被告抚养；3、原告婚前财产归原告所有，价值40000元的共同财产依法分割。
被告吕某辩称，被告不同意离婚，被告与原告婚后感情一直很好，两人的婚生子还小，需要母爱，原、被告没有什么矛盾，感情没有破裂，完全能和好，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年9月，原、被告通过自由恋爱认识，2012年1月29日举行结婚仪式，××××年××月××日在沛县民政局办理结婚登记手续，2012年8月1日生两子吕某甲和吕某乙。婚后，原、被告常因琐事发生争吵，2013年3月9日后原告在南京色珂从事供应商驻场促销员工作并一直在南京常住。
以上事实，有原、被告的陈述，原告向法庭提交的结婚证、常住人口登记卡两张，暂住证一份，工作证一份等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系通过自由恋爱相识并育有两子，具有一定的婚姻基础，尽管两人经常因琐事发生争吵，但是感情并没有完全破裂，只要双方加强感情沟通，对对方抱以一定的宽容，尚有和好的可能。本院希望原、被告珍惜来之不易的感情和家庭，多从对方的角度出发考虑和处理问题，相互理解和支持，维持家庭的完整。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告马某的诉讼请求。
案件受理费240元减半收取为120元，由原告马某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员　袁　航
二〇一四年十二月二十三日
书记员　诸华明