（2014）丰民初字第2628号

（2014）丰民初字第2628号
原告李某甲，教师。
被告于某，农民。
原告李某甲诉被告于某离婚纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理。依法由审判员史炜适用简易程序，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：原被告婚后性格不合，无法共同生活，2014年2月原告提出离婚诉讼，虽法院在判决中希望双方珍惜一次改善夫妻关系的机会，但半年多来，原被告的情况依旧，感情确已破裂。为此，原告再次起诉，请求判令原被告离婚，依法分割夫妻共有财产，合理分割共同债务。
被告于某辩称：原告要求离婚的原因是其在外有第三者，被告不同意离婚。
经审理查明：原被告于1987年经人介绍认识，1990年农历9月份举行结婚仪式共同生活。1991年8月17日生女儿李某乙，1993年9月18日生儿子李某丙，××××年××月××日办理结婚登记，因结婚证丢失，2009年4月17日补发结婚证。原被告婚后感情较好，近几年因生活琐事产生矛盾，原告曾于2014年2月25日诉至本院要求离婚，本院以（2014）丰民初字第0449号民事判决书，判决不准予双方离婚。原被告于2014年10月开始分居，现原告以夫妻感情已破裂为由再次诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有原被告的当庭陈述及原告提供的结婚证、本院（2014）丰民初字第0449号民事判决书，被告提供的照片予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点是：原被告之间的夫妻感情是否确已破裂，是否符合法定的解除婚姻关系的条件。
本院认为：人民法院判决离婚与否的法定界限是夫妻感情是否确已破裂。经过对原被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因等进行综合分析，认为原被告经人介绍认识经恋爱后组建家庭共同生活，在生育女儿后补办某，双方已共同生活二十余年，并生育一女一子，历经了风风雨雨，建立了一定的夫妻感情，偶因生活琐事产生矛盾，实属婚姻家庭生活中的正常现象。原被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能，只要双方在今后的共同生活中互谅互让，慎重对待婚姻关系，珍惜二十余年的夫妻感情，仍是一个幸福美满的家庭。原告要求与被告离婚，不符合解除婚姻关系的法定条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某甲与被告于某离婚。
案件受理费120元（已减半收取），由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员　史　炜
二〇一五年二月二十七日
书记员　马亚楠