（2015）丰刑初字第0019号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人王某甲，江苏省丰县人，农民。曾因非法持有管制刀具，于2005年9月被苏州市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年3月14日被丰县公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于丰县看守所。
被告人李某甲，江苏省丰县人，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年4月17日被丰县公安局刑事拘留，同年5月15日被取保候审。
被告人王某乙，江苏省丰县人，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年3月6日被丰县公安局刑事拘留，同年4月10日被取保候审。
被告人李某乙，江苏省丰县人，个体。曾因犯聚众斗殴罪，于2011年8月4日被无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑一年四个月；曾因犯危险驾驶罪，于2014年6月19日被无锡市崇安区人民法院判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年4月12日被取保候审，2015年2月2日被本院决定逮捕，同年3月3日由丰县公安局执行逮捕。现羁押于丰县看守所。
被告人梁某，曾用名梁元元，江苏省丰县人，农民。曾因非法持有管制刀具，于2005年9月被苏州市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年4月15日被取保候审。
被告人李某丙，江苏省丰县人，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年3月20日被取保候审。
辩护人张保朝，江苏弘润律师事务所律师。
被告人王某丙，曾用名王某丙宾，江苏省丰县人，个体，住丰县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年4月11日被刑事拘留，同年4月14日被取保候审。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉（2014）554号起诉书指控被告人王某甲、李某甲、王某乙、李某乙、梁某、李某丙、王某丙犯故意毁坏财物罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月14日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员刘艳丽出庭支持公诉，被告人王某甲、李某甲、王某乙、李某乙、梁某、被告人李某丙及其辩护人张保朝、被告人王某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月31日，被告人王某甲伙同李某甲、王某乙、李某乙、梁某、李某丙、王某丙等人，在丰县凤城镇电动车城安置房工地，以棍捣、手推等方式，将被害人李某戊等人承包、建设的该工地113.86米临时围墙故意毁坏。经鉴定，被毁坏的围墙价值人民币21876元。
被告人李某乙、李某丙、梁某分别于2014年4月12日、3月20日、4月15日到丰县公安局投案，并如实供述了主要犯罪事实。
另查明，被告人王某甲、李某甲、王某乙、李某乙、梁某、李某丙、王某丙已全部赔偿被害人李某戊等人的经济损失，并取得了谅解。
上述事实，被告人王某甲、李某甲、王某乙、李某乙、梁某、李某丙、王某丙在开庭审理过程中均无异议，且有证人王某丁、李某丁、王某戊等人的证言，被害人李某戊的陈述，谅解书，丰县价格认证中心丰价证鉴字（2014）第40号价格鉴定结论书，江苏省人民政府关于丰县工矿废弃地复垦利用方案2013年第2批次（12挂）建设用地的批复，徐州市人民政府关于调整征地补偿标准的通知，用地协议书，补偿款发放名单，土地租赁协议、土地出让协议书、占用土地补偿协议，丰县国土资源局基础测绘中心出具的测量情况说明，丰县电动车城安置房工地临时围墙工程工程量清单，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、抓获经过、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片及被告人王某甲、李某甲、王某乙、李某乙、梁某、李某丙、王某丙的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、李某甲、王某乙、李某乙、梁某、李某丙、王某丙故意毁坏公私财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。被告人李某乙、梁某、李某丙主动投案，并能够如实供述主要犯罪事实，其行为系自首，依法均可从轻处罚；被告人王某乙、王某丙到案后能够如实供述自己的犯罪事实，均系坦白，依法可以从轻处罚；被告人王某甲、李某甲自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人王某甲、李某甲、王某乙、李某乙、梁某、李某丙、王某丙已赔偿被害人李某戊等人的经济损失，并取得了谅解，均酌情予以从轻处罚。被告人李某乙曾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李某丙辩护人提出“被告人李某丙具有自首情节，且已赔偿被害人经济损失，请求对其从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。鉴于被告人李某甲、王某乙、梁某、李某丙、王某丙犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区亦没有重大不良影响，均可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人王某甲、李某甲、王某乙、李某乙、梁某、李某丙、王某丙犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据七被告人犯罪的事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款及第七十三条之规定，判决如下：
总共2页 1
[2] 下一页