（2014）大刑二初字第0146号(2)
上述证据证明被告人徐某在大丰农商行营业部开立五张存单，该五张存单的金额分别为20万元、30万元、30万元、30万元、40万元。2012年3月13日，康某将金额为20万元、30万元、30万元的三张存单取出，三张存单产生利息合计728.45元。2012年5月3日，被告人徐某将剩余的30万元及40万元存单金额取出，产生的两笔利息906.42元及1324.44元。当天被告人徐某又将25万元以及40万元分别以存单形式继续存入大丰农商行营业部。2012年6月4日，康某将两张存单合计65万元取出，两张存单产生的利息745元。
5、非税收入缴款书，证明被告人徐某于2014年6月29日及同年7月11日将大丰职教中心存款利息收入合计36613元上缴财政。
6、归案情况说明，证明本案系侦查机关在向徐某调查其他案件时，徐某主动交代了挪用公款的犯罪事实。
7、被告人徐某的供述。证明内容与起诉书指控内容一致。
8、证人卞某（大丰市职教中心主任）的证言，证明2011年年底财政返还了免收的学费补助金2051500元，卞某让徐某以个人名义在工行开卡，这笔钱放在卡上，等学生开学再拿出来作为学生的学费上缴财政专户并给学生开收据。该笔钱是公款，徐某个人不能私自动用。其不清楚徐某拿这笔钱帮银行工作人员完成吸储任务，徐某没有向其汇报，也没有汇报过其身上有单位公款的利息收入。徐某所在的财务科的费用支出都是由学校解决，不需要徐某个人垫付。
证人王某（大丰农商行营业部工作人员）的证言，证明其曾多次请徐某帮忙完成吸储任务，徐某也在营业部存过不少钱，是存的徐某的名字。
证人裔晓菁（大丰市职教中心财务科总账会计）的证言，证明2014年春季开学，徐某曾让裔晓菁将收的24万元学费存在徐某在浦发银行的卡上。大丰市职教中心没有利息收入，徐某也没有说过其身上有单位的利息收入。
证人康某（大丰市职教中心会计）的证言，证明徐某曾在2012年3月13日交给其三张大丰农商行存单，在2012年6月4日交给其两张大丰农商行存单，康某将存单里的钱上缴财政专户，5张存单的利息都给了徐某。康某没有分到利息，徐某个人没有为财务科垫支过钱。
本院认为，被告人徐某作为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款150万元存入银行并获取利息，系挪用公款进行营利活动，且数额巨大、情节严重，被告人徐某的行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院应予支持。被告人挪用公款时间较短，所获利息数额较小，在案发前已经全部归还，对所在单位没有造成损失，可以从轻处罚。被告人徐某在案发前主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第九十三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（二）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人徐某犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴 丹
审 判 员 陈 斌
人民陪审员 邱 亚 萍
二〇一五年二月十五日
书 记 员 吴骁伟（代）
总共2页
[1] 2
上一页