法律图书馆>>裁判文书>>全文
(2014)大刑二初字第0148号
公诉机关大丰市人民检察院。
被告人胡某,农民。被告人胡某曾因盗窃罪,于1986年6月16日被大丰县人民法院判处有期徒刑三年;曾因寻衅滋事,于2001年5月25日日被江苏省盐城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。被告人胡某因盗窃一案,于2014年8月8日被大丰市公安局刑事拘留,2014年9月23日变更为取保候审,2015年2月5日被逮捕。现羁押于大丰市看守所。
辩护人任进勇,江苏涤非律师事务所律师。
大丰市人民检察院以大检诉刑诉(2014)435号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪,于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,大丰市人民检察院指派检察员陈隽出庭支持公诉,被告人胡某及辩护人任进勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
大丰市人民检察院指控:2014年7月至8月间,被告人胡某先后在大丰市大中镇丰裕居委会二组六排,采取钢丝剪割的手段,盗窃作案2起,共窃得有线电视电杆上的75-12型同轴电缆279米、75-9型同轴电缆472米、75-5型同轴电缆112米、FJOR7500B光接机1台、6A电源供电器1台,赃物合计价值人民币1771.42元。经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定,胡某患颅脑外伤所致精神障碍,作案时系限定刑事责任能力。被告人胡某到案后如实供述了自己的犯罪事实。涉案的部分赃物已被公安机关追回,并发还给被害单位。
指控的证据,有书证;证人证言;被告人的供述;鉴定意见;辩认笔录等。公诉机关认为,被告人胡某以非法占有为目的,盗窃公私财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡某作案时系尚未完全丧失辩认或者控制自己行为能力的精神病人,适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定,可以从轻处罚。被告人胡某虽不具有自首情节,但归案后能如实供述自己的罪行,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚。
被告人胡某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议,未作辩解且当庭表示认罪。其辩护人的辩护意见是:1、对公诉机关指控被告人胡某的犯罪事实和罪名没有异议;2、被告人胡某作案时系尚未完全丧失辩认或者控制自己行为能力的精神病人,对其可以从轻处罚。3、被告人胡某有坦白情节,对其可以从轻处罚。
经审理查明,2014年7月至8月间,被告人胡某先后在大丰市大中镇某某组,采取钢丝剪割的手段,盗窃作案2起,共窃得有线电视电杆上的75-12型同轴电缆279米、75-9型同轴电缆472米、75-5型同轴电缆112米、FJOR7500B光接机1台、6A电源供电器1台,赃物合计价值人民币1771.42元。经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定,胡某患颅脑外伤所致精神障碍,作案时系限定刑事责任能力。被告人胡某到案后如实供述了自己的犯罪事实。涉案的75-5型同轴电缆112米及赃款人民币300元已被公安机关追回,并发还给被害单位。


总共2页  1 [2] 
下一页  

===================================================
声明:本裁判文书由《法律图书馆》网站
(http://www.law-lib.com)免费提供。
仅供学术研究参考使用,
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
===================================================

法律图书馆>>裁判文书