（2014）丹刑初字第501号(2)
又查明：事故发生后，被告人徐某接办案机关通知自动到案，如实供述了前述全部事实，就事故损害赔偿事宜与被害人岳某的近亲属、被害人张某戊、赵某调解处理。在本案审理过程中，被害人龚某提起附带民事诉讼，后与被告人徐某达成赔偿调解协议，并已履行完毕，附带民事诉讼原告人龚某撤回起诉。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、个体工商户营业执照、瓶装燃气经营许可证、聘书等材料，证明丹阳市某镇石油液化气站的组成形式、经营范围、方式及被告人徐某系站长等事实。
2、证人张某甲的证言，证明其个人投资设立了丹阳市某镇石油液化气站，2010年底聘任徐某为站长负责气站的经营管理，气站的安全管理事务由不在气站工作的张某丙兼职等的事实。
3、证人张某乙的证言，证明其在2013年6、7月份的一天，去丹阳市某镇石油液化气站玩时，听徐某说站内场地排水不好，其便帮徐某用锤子在罐区防火堤上开凿了一个孔洞。该事实另有现场照片相印证。
4、证人张某丙的证言，证明其现在江苏某光电科技有限公司工作，2013年12月3日早上7时30分许，接气站负责人徐某电话，通知其去丹阳市某镇石油液化气站检修设备，其在吃过午饭后来到气站，对阀门泄漏的1号储气罐进行了维修处理。下午近3时许，其复查了1号储气罐后离开气站。3时50分许，其听说气站着火了，便赶至现场，当时已有人员伤亡。
5、证人张某丁的证言，证明其系丹阳市某镇石油液化气站的充气工，平时在气站罐区看见防火堤上存有一孔洞。2013年12月3日早上8时许，其充装了液化气外出送货，下午回到气站发现现场发生过爆炸。
6、证人张某戊的证言，证明其系丹阳市某镇石油液化气站的充气工，2013年12月3日早上，张某丁先充装了液化气出去送货，其继续在充装区工作。当日中午，其见被告人徐某与气站的兼职技术员张某丙在罐区进行气罐维修。下午3时许，其在为一名姓岳的代充气人员进行液化气充装时，身旁突起大火，其赶紧关闭紧急阀门、电源等往外跑，其脸、手等部被烧伤；其不清楚那位代充气人员是否跑出来了。
7、证人赵某的证言，证明其系丹阳市某镇石油液化气站的会计，2013年12月3日早7时30分到气站上班，听徐某说站内有气味，已联系了在别处上班的张某丙来检修。中午12时许，张某丙到气站和徐某一起去进行修理。下午4时左右，其在办公室里听得外面一声巨响，赶紧跑了出去，脸部被大火灼伤，随后去医院治疗的情况。
8、证人龚某的证言，证明其长期代充液化气，2013年12月3日上午，其驾驶电动三轮车至丹阳市某镇石油液化气站充过一次气，下午3时许，又拉空瓶去该气站时，被徐某拦住，说慢点充气，其当时闻见气站内很浓的液化气味。其在徐某办公室等待时，看见充气工张某戊正在给另一个姓岳的人充装液化气。当其来到气站厕所门口时，听得爆炸声，随即被倒塌的房子压倒，手、脸等处着火，其挣扎着起来往外跑，遇见了张某戊，两人便一起去医院救治。
总共3页
[1] 2
[3] 上一页 下一页