（2015）连东刑初字第45号

（2015）连东刑初字第45号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人朱某甲，农民，住东海县。曾因盗窃罪于2012年3月29日被本院判处罚金一千二百元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月29日被东海县公安局刑事拘留，同年11月10日被东海县公安局监视居住。
指定辩护人李彩，江苏东帝律师事务所律师。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉（2014）736号起诉书指控被告人朱某甲犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派代理检察员印庆梅出庭支持公诉，被告人朱某甲及其指定辩护人李彩到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控，被告人朱某甲于2014年9月中旬的一天夜里，到东海县双店镇西池村，采取推门入院方式进入孙某佳院内，盗窃一辆摩托车，经价格鉴证，价值人民币1000元，经精神疾病鉴定，朱某甲为限定刑事责任能力。
为证明指控的事实，公诉机关向本院移送价格鉴定意见、精神疾病鉴定意见等书证；证人朱某乙、钱某、许某的证言；被害人孙某的陈述；被告人朱某甲供述和辩解；发破案、到案经过等证据材料。
公诉机关认为，被告人朱某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人朱某甲对公诉机关上述指控庭审中予以供认，无辩解。
指定辩护人李彩的辩护意见被告人朱某甲系限制行为能力，到案后如实供述，是坦白，案发后赃物已归还失主，建议法庭对其单处罚金。
经审理查明，被告人朱某甲于2014年9月中旬的一天夜里，到东海县双店镇西池村，采取拉门入院方式进入孙某家院内，盗窃一辆摩托车，经价格鉴证，摩托车价值人民币1000元，经精神疾病鉴定，朱某甲为限定刑事责任能力。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、被告人朱某甲供述，大约在半个月前一天晚上，我在工头孙某家吃完饭，我就准备偷他家摩托车，到晚上十一、二点的样子，我知道孙某家大门没有锁，我到后拉开大门，把摩托车推走，在双店镇玩的，没有回家，过几天，我爸找到我，打电话叫孙某把摩托车骑走。
2、被害人孙某陈述，在半个月前的样子，一天晚上，我干活收工把摩托车停放在我家一楼走廊，没有锁，第二早上起床，发现摩托车不见了，我就怀疑是朱某甲偷的，就到他家找，过二天样子，他父亲朱某乙打电话叫我到双店街把摩托车骑回家了。
3、证人朱某乙证言，证明孙某早上到他家找他，说摩托车估计被朱某甲偷走，我说差不多，过二天，我在双店街找到朱某甲和摩托车，我就打电话叫孙某把车骑回去。
4、证人李某、朱某丙证言，证明被告人朱某甲一直精神不好，会小偷小摸。
5、指认现场笔录及照片，证明被告人朱某甲作案现场及被盗摩托车情况。
6，东海县物价局价格认证分局东价证刑字（2014）391号价格鉴证意见，证明被盗摩托车价值人民币1000元。
7、连云港正达司法鉴定中心连正达司鉴定中心（2014）精鉴字第070号精神疾病鉴定意见，证明被告人朱某甲患有轻度精神发育迟滞伴人格障碍；为限定刑事责任能力。
8、发破案及到案经过等证据。
本院认为，被告人朱某甲以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人朱某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱某甲系限定刑事责任能力人依法可以从轻处罚，到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可予从轻处罚。案发后赃物已归还失主，酌情予以从轻处罚。辩护人的辩护意见，理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十八条第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审　判　长　　戴培培
审　判　员　　朱学利
人民陪审员　　马长宜
二〇一五年一月六日
书　记　员　　尹梦忆