（2014）开刑初字第00085号

（2014）开刑初字第00085号
公诉机关南通市经济技术开发区人民检察院。
被告人王某，无业。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年10月19日被南通市公安局开发区分局刑事拘留，同月28日经南通市经济技术开发区人民检察院批准，由南通市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
辩护人王伟战，江苏启星律师事务所律师。
南通市经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉（2014）107号起诉书指控被告人王某犯抢劫罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。南通市经济技术开发区人民检察院指派检察员周煜出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人王伟战到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月18日23时许，被告人王某因生活窘迫而事先预谋，到南通开发区星通花园南门西侧“味之林”超市，以持水果刀威胁的方式，对店主陈某实施抢劫。期间，被害人陈某大声呼救并与被告人王某抢夺水果刀，在抢刀过程中，被告人王某左手食指被刀割伤。因被害人呼救，被告人王某害怕罪行败露，遂弃刀逃离现场。
案发后，被害人陈某于当晚向公安机关报案。公安机关经侦查发现被告人王某有重大作案嫌疑，并于2014年10月19日在被告人王某家中将其抓获归案。到案后，被告人王某如实供述了上述抢劫犯罪事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、作案工具水果刀、口罩、手套、南通市公安局物证鉴定所出具的生物物证、遗传关系鉴定意见书、南通市公安局开发区分局制作的现场勘验、检查笔录、现场照片、辨认笔录、搜查笔录和扣押清单、情况说明、发破案经过、抓获经过、被告人王某的户籍证明及其多次供述等在卷证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫等手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王某预谋并持刀抢劫，可酌情从重处罚。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。庭审中其能自愿认罪及其因生活窘迫而实施抢劫，对此均可以酌情从轻处罚。
关于辩护人王伟战提出的被告人王某系犯罪未遂、因生活窘迫而实施抢劫、有坦白情节、当庭自愿认罪，且系初犯、偶犯，建议对被告人王某减轻处罚的辩护意见，因与事实和法律相符，本院予以采纳。但本案系暴力犯罪，且被告人王某系事先预谋并持刀深夜抢劫，故不适用缓刑，辩护人关于适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。
综上，根据被告人王某的犯罪事实、情节、认罪态度等，本院决定对被告人王某予以减轻处罚，但不适用缓刑。
为惩罚犯罪，保护公民的人身和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月19日起至2016年10月18日止；罚金由被告人王某在本判决生效后三十日内履行。）
二、作案工具水果刀一把、手套一副、口罩一只，予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审　判　长　　侯敬华
审　判　员　　陈敏辉
人民陪审员　　袁思美
二〇一四年十二月四日
书　记　员　　张宇翔