（2014）扬广刑初字第00485号

（2014）扬广刑初字第00485号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人陈某甲，无业。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
被告人李某，打工。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
被告人蒋某，无业。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2014）476号起诉书指控被告人陈某甲、李某、蒋某犯聚众斗殴罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员尹莉萍出庭支持公诉，被告人陈某甲、李某、蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：韦某（未成年，另案起诉）、陈某甲、缪某、陈某乙、朱某均为本市毓贤街大宅门火锅店员工，2013年12月1日晚，韦某与缪某之间为琐事发生矛盾，韦某告知陈某甲后，被告人陈某甲找到缪某要求其向韦某道歉，陈某乙帮助缪某说话并不让其道歉，双方发生口角；后韦某要求陈某甲打电话给高某（未成年，另案起诉），电话接通后韦某要求高某带人帮其打架；其时，高某与白某（未成年，另案起诉）等人正在网吧上网，高某即召集白某等人打的前往，同时，高某给被告人李某打电话要求其过去帮助打架，李某与被告人蒋某正在另一网吧上网，李某遂让蒋某与其一起过去帮助打架。当日晚21时许，李某、蒋某等人先到达了大宅门火锅店，他们到达后，韦某到火锅店二楼邀约陈某乙、缪某、朱某等人到一楼，陈某乙、缪某等人下楼后，蒋某与陈某乙打了起来，李某、陈某甲也一起参与打斗，蒋某被陈某乙等人打倒后，蒋某拿出了随身携带的匕首，陈某乙见状，随即奔跑，蒋某等人追赶，追赶过程中，蒋某被陈某乙用随身携带的刀划伤了脸，后双方被他人劝开，陈某乙、缪某等人上了火锅店二楼；蒋某遂要求李某到其住处拿械具，李某拿来了棒球棍、军刺等械具，此时，高某、白某等人也赶到了火锅店；此后，陈某甲、高某、李某、蒋某、白某等人上火锅店二楼找陈某乙报复，被告人陈某甲持板凳斗殴，被告人高某持棒球棍斗殴，被告人蒋某持军刺斗殴，陈某乙持啤酒瓶斗殴。当日斗殴致陈某乙头皮挫裂伤，左面部皮肤擦挫伤，右中指、左腕部皮肤挫裂创，右手中指指伸肌腱挫伤；朱某左前臂、左背部软组织挫伤。经法医鉴定，陈某乙、朱某的损伤程度属轻微伤。
案发后，被告人陈某甲、李某、蒋某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陈某甲、李某、蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某乙、朱某、缪某的陈述笔录，证人徐某、吕某的证言笔录，三被告人在侦查阶段的供述笔录，辨认笔录，司法鉴定意见书，抓获经过，户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、李某、蒋某无视国家法律，积极参加聚众斗殴，妨碍社会管理秩序，系聚众斗殴的积极参加者，应当以聚众斗殴罪追究他们的刑事责任。被告人陈某甲、蒋某持械聚众斗殴，被告人李某明知本方人员持械聚众斗殴而参与斗殴，均应认定为持械聚众斗殴，应当在三年以上十年以下有期徒刑处刑。被告人陈某甲、李某、蒋某，均系共同故意犯罪。被告人陈某甲、李某、蒋某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，均系自首，可以减轻处罚。公诉机关指控被告人陈某甲、李某、蒋某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，提请从轻处罚理由成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2016年12月28日止）
二、被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月23日起至2016年9月22日止）
三、被告人蒋某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月23日起至2016年9月22日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审　判　长　　徐　舒
人民陪审员　　蔡十月
人民陪审员　　袁旭红
二〇一四年十二月二日
书　记　员　　吴　菲