（2013）邮刑初字第0274号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人万某。因涉嫌受贿罪，2012年2月24日经高邮市人民检察院决定刑事拘留，同年3月1日被取保候审。
辩护人管大平，江苏民泰律师事务所律师。
辩护人徐丽华，江苏民泰律师事务所律师。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2013）270号起诉书指控被告人万某犯受贿罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员徐刚出庭支持公诉，被告人万某及其辩护人管大平、徐丽华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2005年至2010年间，被告人万某在担任高邮市新民滩管理所所长、入江水道管理处主任期间，利用职务上的便利，多次收受陶某、吴某、张某等人贿赂，合计人民币8万元，并为他人在提供土源、土地承包等方面谋取利益。
公诉机关认为，被告人万某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第九十三条第二款的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人万某犯罪后自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人万某对起诉指控的犯罪事实无异议。
辩护人提出的辩护意见是，被告人万某系自首，有退赃、认罪情节，建议对其减轻处罚。
经审理查明：（一）主体身份。
高邮市入江水道管理处是高邮市水利局下属事业单位法人，被告人万某于2003年2月至2011年3月任高邮市入江水道管理处主任兼任高邮市新民滩管理所所长，2011年3月至案发前任高邮市水利局办公室主任。
该事实有公诉人当庭出示的高邮市水利局任免文件、干部履历表、年度考核登记表、事业单位法人证书、人口基本信息等证据予以证实，被告人万某及其辩护人无异议。
（二）受贿罪。
2005年至2010年间，被告人万某在担任高邮市新民滩管理所所长、入江水道管理处主任期间，利用职务上的便利，多次收受陶某、吴某、张某等人贿赂，合计人民币8万元，并为其在提供土源、土地承包等方面谋取利益。具体分述如下：
1、2005年至2006年间，被告人万某2次收受陶某所送人民币，合计2万元，为其在提供土源、土方价格等方面提供帮助。
（1）2005年中秋节前的一天，被告人万某在高邮市新华园附近，收受陶某所送人民币1万元；
（2）2006年春节前的一天，被告人万某在其办公室收受陶某所送人民币1万元。
上述事实，被告人万某及其辩护人无异议，并有公诉人当庭提供的证人陶某、费某的证言，取土合同书等证据予以证实。
2、2006年至2007年间，被告人万某2次收受吴某所送人民币，合计1万元，为其在提供土源、土方价格等方面提供帮助。
（1）2006年中秋节前的一天，被告人万某在其办公室收受吴某所送人民币5000元；
（2）2007年春节前的一天，被告人万某在其办公室收受吴某所送人民币5000元。
上述事实，被告人万某及其辩护人无异议，并有公诉人当庭提供的证人吴某、费某的证言，取土合同书、土方明细等证据予以证实。
3、2008年至2010年间，被告人万某3次收受张某所送人民币，合计5万元，为其在种植承包租金、期限等方面提供帮助。
（1）2008年春节前的一天，被告人万某在其家中收受张某所送人民币1万元；
（2）2009年春节前的一天，被告人万某在其家中收受张某所送人民币2万元；
（3）2010年春节前的一天，被告人万某在其家中收受张某所送人民币2万元。
上述事实，被告人万某及其辩护人无异议，并有公诉人当庭提供的证人张某、王某、费某的证言，种植承包协议书等证据予以证实。
2012年2月24日，被告人万某向高邮市人民检察院投案，如实供述主要犯罪事实，退出了全部赃款。
该事实有公诉人当庭提供高邮市人民检察院的情况说明、扣押物品清单，江苏省依法暂扣款物专用凭证等证据予以证实。被告人万某及其辩护人无异议。
上述证据均经当庭质证，本院认为证据来源合法，内容客观真实，足以证实上述认定的事实，证据的证明效力应予确认。
本院认为，被告人万某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立。
被告人万某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。退出全部赃款，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。本院对辩护人提出的合理辩护意见已予以采纳。
本院为维护国家工作人员的职务廉洁性，依法惩治贿赂犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三百八十六条、第九十三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人万某犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
总共2页 1
[2] 下一页