（2014）宿城刑初字第0892号
公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。
被告人殷某，无业。因犯寻衅滋事罪，于2009年6月29日被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年6月18日被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月12日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
被告人庄某，工人。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月12日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
被告人袁某，个体。曾因盗窃，分别于2007年8月23日、2009年9月27日被行政拘留十日并处罚款一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月30日被取保候审，同年12月30日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉（2014）851号起诉书指控被告人殷某、庄某、袁某犯盗窃罪，于2014年11月28日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员张亮出庭支持公诉，被告人殷某、庄某、袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月至7月，被告人殷某、庄某、袁某和鲍某某（另案处理）在宿迁市洋河新区、宿迁市宿城区屠园乡多个工地内盗窃建筑用扣件约5160个，经鉴定被盗扣件每个价值人民币4.2元。其中被告人殷某参与全部盗窃犯罪，涉案金额21672元；被告人庄某盗窃扣件约4600个，涉案金额人民币19320元；被告人袁某参与盗窃二起，盗窃扣件约1200个，涉案金额人民币5040元。具体事实分述如下：
1.2014年1月份的一天凌晨1时许，被告人殷某、庄某、袁某和鲍某某到宿迁市洋河新区城市广场工地盗窃约1000个扣件，经鉴定价值人民币4200元。
2.2014年1-2月份的一天凌晨1时许，被告人殷某、庄某、袁某和鲍某某到宿迁市洋河新区建设工地工地盗窃约200个扣件，经鉴定价值人民币840元。
3.2014年2-3月份一天晚上23时许，被告人殷某伙同鲍某某到宿迁市洋河新区工地盗窃约200个扣件，经鉴定被盗扣件价值人民币840元。
4.2014年2-3月份一天凌晨1时许，被告人殷某伙同鲍某某到宿迁市洋河新区某基地盗窃约180个扣件，经鉴定被盗扣件价值人民币756元。
5.2014年3-4月份一天凌晨1时许，被告人殷某伙同鲍某某到宿迁市宿城区屠园乡某小区工地盗窃约180个扣件，经鉴定被盗扣件价值人民币756元。
6.2014年4-5月份，被告人殷某、庄某多次到宿迁市宿城区屠园乡某小区工地盗窃约1200个扣件，经鉴定被盗扣件价值人民币5040元。
7．2014年5-6月份，被告人殷某、庄某多次到宿迁市洋河新区洋河镇基地工地盗窃约1600个扣件，经鉴定被盗扣件价值人民币6720元。
8.2014年7月上旬的一天晚上23时许，被告人殷某、庄某到宿迁市洋河新区洋河镇某国际大酒店院内盗窃约600个扣件，经鉴定被盗扣件价值人民币2520元。
另查明，被告人殷某于2014年7月9日被公安机关抓获归案；被告人庄某于2014年7月11日被公安机关抓获归案；被告人袁某于2014年9月16日主动到公安机关投案。
公诉机关指控被告人殷某、庄某多次到宿迁市宿城区屠园乡某小区工地盗窃约1200个扣件，每个扣件经鉴定价值人民币4.2元，故犯罪数额应为人民币5040元，公诉机关指控犯罪数额为5082元系计算错误。
上述事实，被告人殷某、庄某、袁某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，同案关系人鲍某某的供述，证人黄某、罗某、董某、吴某、臧某、张某甲、谭某、张某乙、周某、卜某等人的证言笔录，公安机关出具或者制作的抓获经过、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录及辨认照片、情况说明、刑事判决书、被告人及其他相关人员的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人殷某、庄某多次盗窃他人财物，数额较大；被告人袁某盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人殷某、庄某、袁某在部分盗窃犯罪中系共同犯罪。被告人殷某、庄某、袁某在其参与的共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人殷某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人殷某、庄某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人袁某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，第七十七条第一款，第六十九条，第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销本院对被告人殷某因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元的宣告缓刑部分。
总共2页 1
[2] 下一页