（2014）戚刑初字第0013号

（2014）戚刑初字第0013号
公诉机关江苏省常州市戚墅堰区人民检察院。
被告人陆某，常州铁道高等职业技术学校学生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年4月18日被刑事拘留，5月17日被取保候审。
辩护人杨奕文，江苏乐天律师事务所律师。
被告人周某甲，绰号“小白”，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年4月25日被刑事拘留，5月24日被取保候审。
常州市戚墅堰区人民检察院以戚检未刑诉（2014）3号起诉书指控被告人陆某、周某甲犯故意伤害罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市戚墅堰区人民检察院代理检察员王波、被告人陆某及其辩护人杨奕文、被告人周某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月12日17时许，被告人陆某因与被害人徐某丙有矛盾，遂纠集被告人周某甲及陈某等人（均已治安处罚）至本市戚墅堰区东方广场教训被害人徐某丙，后在追打被害人徐某丙过程中，被告人陆某用脚踢、用木棍打，被告人周某甲用啤酒瓶砸被害人徐某丙，致使徐面部多处皮肤裂伤。经鉴定，被害人徐某丙所受之伤属轻伤。案发后，被告人陆某、周某甲等人共同赔偿被害人徐某丙各项经济损失人民币52000元，被害人徐某丙对被告人陆某、周某甲表示谅解。
另查明，被告人陆某、周某甲分别于2013年4月18日、4月25日向常州市公安局戚墅堰分局街道派出所投案，二被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人陆某、周某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：书证行政处罚决定书、人民调解协议书、谅解书、证明；未到庭证人周某乙、陈某、潘某、吴某甲、虞某、程某、汪某、薛某、李某甲、王某、樊某、李某乙、戴某、孙某、徐某甲、胡某、庞某、徐某乙、吴某乙、袁某的证言笔录；常州市公安局戚墅堰分局街道派出所民警邹雨峰、孙云波提供的发破案经过、抓获经过、情况说明；被害人徐某丙的陈述笔录；（常）公（法）鉴（刑评）字（2014）175号法医学人体损伤程度鉴定书。
本院认为，被告人陆某、周某甲伙同他人共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，属共同犯罪。被告人陆某、周某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。鉴于二被告人已积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，综上，对被告人陆某、周某甲从轻处罚。常州市戚墅堰区人民检察院起诉指控被告人陆某、周某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑建议恰当，本院予以采信。关于辩护人提出建议对被告人陆某适用缓刑的辩护意见，经查，被告人陆某纠集多人对被害人造成伤害，系该起故意伤害案件的发起者，根据其犯罪情节，对其不宜适用缓刑，故对辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采信。对辩护人提出的被告人陆某系初犯、偶犯，具有自首情节、认罪态度较好且已积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解，建议对被告人陆某从轻处罚的辩护意见，本院均予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆某犯故意伤害罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月18日起至2013年5月17日止）。
二、被告人周某甲犯故意伤害罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月25日起至2013年5月24日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员　　陈元景
二〇一四年六月十七日
见习书记员　　高　斐