（2014）锡法刑初字第00344号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人陆某，男。
辩护人华鸿宇，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。
被告人褚某甲，男。
辩护人李萧，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉（2014）674号起诉书指控被告人陆某、褚某甲犯妨害公务罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员张枫出庭支持公诉，被告人陆某及其辩护人华鸿宇、被告人褚某甲及其辩护人李萧到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月20日22时许，被告人陆某、褚某甲在无锡市锡山区锡北镇张泾某KTV酒后无故殴打他人。公安机关接到110指令后，民警陈某乙等人即赶至该KTV处警。民警将涉嫌随意殴打他人的被告人陆某带回公安机关询问调查，但被告人陆某、褚某甲等人拒不听从民警安排，在民警带人下楼过程中采用推搡等行为阻碍民警执法。在该KTV一楼大厅处，被告人陆某打民警陈某乙耳光。在该KTV门口，被告人陆某、褚某甲在民警和保安欲将他们带上汽车回公安机关调查时，拒不上车，用拳头对民警陈某乙进行殴打，致其受伤。
被告人陆某对公诉机关的指控无异议，且自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：⑴陆某归案后如实供述全部案件事实，且能当庭自愿认罪；⑵陆某系初犯；⑶案发后，陆某已赔偿被害人经济损失，并获得被害人的谅解。请求从轻处罚并适用缓刑。
被告人褚某甲对公诉机关的指控无异议，且自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：⑴褚某甲归案后如实供述全部案件事实，且能当庭自愿认罪；⑵褚某甲系初犯；⑶案发后，褚某甲已赔偿被害人经济损失，并获得被害人的谅解。请求从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年7月20日22时许，被告人陆某、褚某甲在无锡市锡山区锡北镇张泾某KTV酒后无故殴打韩某、彭某等人。无锡市公安局锡山分局张泾派出所接到110指令后，民警陈某乙、戴某和保安李某甲等人即赶至该KTV处置该警情。民警到达现场后，发现被告人陆某有随意殴打他人的行为，即准备将其带回派出所询问调查，但被告人陆某、褚某甲等人拒不听从民警安排，在民警带人下楼过程中采用推搡等行为阻碍民警执法。在该KTV一楼大厅处，被告人陆某打民警陈某乙耳光。在该KTV门口，民警和保安欲将被告人陆某、褚某甲等人带上汽车回所调查时，陆某、褚某甲拒不上车，两人用拳头对民警陈某乙进行殴打，致其受伤。
上述事实，被告人陆某、褚某甲及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认证的无锡市公安局锡山分局治安大队出具的《刑事案件侦破经过》，被害人陈某乙的陈述，证人朱某甲、李某甲、陈某甲、姜某甲、曾某、郭某、田某、霍某、尹某、李某乙、张某甲、王某、吴某甲、张某乙、韩某、彭某、林某的证言及辨认笔录，证人戴某、吴某乙、姜某乙、褚某乙、朱某乙、严某的证言，人民警察证，现场监控录像及处警录像，伤势及现场摄影照片，医院病历资料，被告人陆某、褚某甲的供述等证据证实，足以认定。
另查明，在本案审理过程中，被害人陈某乙向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，被告人陆某、褚某甲已与被害人陈某乙达成赔偿协议（赔偿款已支付），陈某乙对陆某、褚某甲表示谅解。
经本院委托，无锡市锡山区司法局出具调查评估意见书，认为可以对被告人陆某、褚某甲适用非监禁刑。
本院认为，被告人陆某、褚某甲共同以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人陆某、褚某甲犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人陆某、褚某甲能当庭自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失，并获得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据本案具体情节和被告人陆某、褚某甲的悔罪表现，结合调查评估意见，可以对陆某、褚某甲宣告缓刑。
关于被告人陆某、褚某甲的辩护人分别提出陆某、褚某甲归案后能如实供述自己的罪行，系坦白的辩护意见，本院经审查认为，陆某、褚某甲由于在过量饮酒后记忆不清等原因，在归案后并没有如实供述主要犯罪事实，辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人陆某、褚某甲分别提出的其他辩护意见，本院均予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陆某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
二、被告人褚某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张建华
审 判 员 王万钰
人民陪审员 颜冠华
总共2页 1
[2] 下一页