（2015）庐民一初字第00793号

（2015）庐民一初字第00793号
原告：孙某，女，1990年11月13日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：张某，男，1989年7月26日出生，汉族，公司员工，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现住合肥市。
原告孙某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理，由审判员朱江适用简易程序于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告孙某与被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称：我与张某因感情不和从2013年分居至今。2013年5月初，我提出过协议离婚，并在2014年5月底向庐阳区法院提起过离婚诉讼。虽法院希望张某能珍惜机会改善夫妻关系，但半年多来双方感情依旧没有改变，夫妻感情确已破裂无法弥补，婚姻关系已名存实亡。现再次提起诉讼，请求判令：1、依法解除孙某与张某的婚姻关系；2、双方无子女无共同财产。
被告张某辩称：我同意离婚，但孙某需对给我造成的损失进行补偿，主要是涉及到为了结婚给孙某的彩礼等费用共计三至四万元。我的户口迁到孙某家后因拆迁可得的过渡费及安置权益应当归我。
经审理查明：孙某与张某原系单位同事，双方相识后经过自由恋爱于2011年10月22日办理了婚姻登记手续，但双方一直没有举行婚礼。婚后初期，孙某与张某夫妻感情融洽，双方婚后未生育子女。2013年，孙某与张某发生矛盾，孙某即搬回其娘家居住至今。2013年5月，孙某向张某提出双方协议离婚，张某因其对孙某仍有感情故没有同意。2014年5月，孙某向本院提起离婚诉讼，要求与张某离婚，但此后又撤回了起诉。因双方夫妻感情至今没有得到改善，孙某于2015年1月再次诉至本院。
另查明：张某为筹办双方的订婚仪式购买了烟酒等礼品以及拍摄婚纱照、预订酒店、婚车、婚庆公司，并给孙某购买了金项链一条，共计支出一万余元。金项链现在孙某处。
又查明，孙某户因房屋被征收拆迁，张某作为安置人口之一，但至今尚未安置。
上述事实，由孙某提供的身份证、结婚证、户口簿等证据及双方当事人的庭审陈述予以证实。
本院认为，孙某与张某经自由恋爱后结婚，婚姻基础尚可。但双方当事人在婚后未注意夫妻感情的培养和维护，以至于夫妻感情产生裂缝；在孙某第一次起诉离婚又撤诉后，双方夫妻感情亦没有得到改善，导致双方夫妻感情完全破裂。现孙某要求解除与的夫妻关系，张某亦当庭表示同意离婚，故对于孙某要求与张某离婚的诉讼请求，本院予以准许。张某要求孙某赔偿其为订婚支出的开支一万余元，因双方并未约定该项开支由谁承担，故张某的该项要求没有法律依据，本院不予支持；但孙某自愿给付张某5000元，并自愿将金项链退还张某，故对于孙某的此项意见，本院予以准许。张某要求孙某支付双方共同生活期间的开支，没有事实与法律依据，本院不予支持。张某在本案中主张因房屋拆迁其可得权益，但因房屋拆迁后至今尚未安置，故本案对此不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告孙某与被告张某离婚。
原告孙某于本判决生效之日起十日内给付被告张某人民币5000元，并向被告张某交付金项链一条。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取100元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员　　朱江
二〇一五年三月十七日
书记员　　周炜