（2015）东民一初字第00409号
原告：代某甲，女，1987年6月17日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
委托代理人：张年华，安徽宏达律师事务所律师。
被告：陈某甲，男，1983年12月23日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
委托代理人：程雪楼，东至县洋湖镇法律服务所法律工作者。
原告代某甲与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由审判员汪磊适用简易程序于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告代某甲及其委托代理人张年华、被告陈某甲及其委托代理人程雪楼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
代某甲诉称：2007年5月，她与陈某甲经人介绍相识并恋爱，因陈某甲父母早亡，陈某甲同意入赘她家生活。此后，她便拆除老房建新房，在她家将房屋建好后，双方于××××年××月××日在东至县民政局登记结婚，2008年正月初三双方举办婚礼。婚生长女代某乙于××××年××月××日出生，现在洋湖镇新村幼儿园读书，次女陈某乙于××××年××月××日出生。由于陈某甲脾气暴躁，婚后双方经常吵架，陈某甲对她还多次施行家庭暴力，并且陈某甲还喜欢赌博，很少给小孩生活费，自2014年6月开始，双方争吵后就一直处于分居状态，她认为，双方婚前缺乏了解，婚后，陈某甲也不履行家庭义务，现夫妻感情已彻底破裂，无法和好，故其诉至法院要求判令与陈某甲离婚；婚生长女代某乙随她生活由她抚养，婚生次女陈某乙随陈某甲生活由陈某甲抚养。
陈某甲辩称：他与代某甲系自由恋爱，感情基础较好，他们结婚已有七年之久，已经建立了深厚的感情，婚后还生育了两个女儿，夫妻关系一直很和睦，夫妻间为生活琐事争吵发生冲突很正常，他并没有对代某甲实施家庭暴力，夫妻感情也并未破裂，另外，他也并没有赌博的习惯，孩子还小，他不想离婚，想和代某甲好好生活。
经审理查明，双方对以下事项无争议：原、被告于2007年5月经人介绍相识并恋爱，××××年××月××日在东至县民政局办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一女，取名代某乙，于××××年××月××日生育一女，取名陈某乙，婚后，原、被告双方为家庭琐事发生过冲突。
上述事实，有原、被告的陈述，原、被告身份证复印件，结婚证复印件，婚生女常住人口登记卡及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，本案争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂，有无和好可能。原告认为，被告不顾家，且多次对其实施家庭暴力，导致了夫妻感情破裂，为此，原告向法庭提供了三份保证书，证明被告曾多次对原告实施家庭暴力，本院认为，三份保证书仅能证明原、被告曾为家庭琐事发生过冲突，对此，被告并未予以否认，但该组证据并不能证明被告曾多次对原告实施家庭暴力，被告对该部分事实亦未予以认可。本院认为，原、被告双方经过相识、相恋，后决定登记结婚，表明婚前彼此有了一定的了解，也建立起了一定的感情基础，婚后，原、被告又先后生育了两个女儿，表明原、被告婚后夫妻感情尚可，原、被告结婚已有七年之久，虽然夫妻双方偶为家庭琐事发生矛盾，夫妻感情出现了一些问题，但综观原、被告的婚姻基础、婚后感情及现状，如果双方能够互相尊重、互相包容，多些交流、沟通，夫妻感情是有修复可能的，被告也当庭表示希望能与原告好好生活。原告诉求与被告离婚的证据亦不能证明其夫妻感情确已彻底破裂，无和好可能，故原告要求与被告离婚的诉求，本院不予支持。原、被告在今后的生活中应共同维护家庭的和睦，给婚生女创造一个良好的生活环境。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
总共2页 1
[2] 下一页