（2015）徐民一(民)初字第881号
原告顾某甲。
委托代理人王佳俊，上海千志律师事务所律师。
被告顾某乙。
委托代理人朱文渊，上海镇霆律师事务所律师。
原告顾某甲与被告顾某乙离婚纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原、被告及各自的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾某甲诉称，原、被告于2005年6月相识，于2006年12月25日登记结婚，2008年7月29日生育儿子顾某丙。双方婚后居住于上海市松江区九亭镇某大街某弄某号某室。孩子出生至今一直由原告及原告父母照顾，被告对孩子不闻不问，以各种理由不回家，且经常以工资垫付工程款为由不予支付生活费，在原告多次恳求下被告在2013年4月16日写下欠条和保证书，但事后并未支付。2013年1月起被告在外租房，双方开始分居。2014年1月起，原告陆续收到信用卡催款通知、高利贷催债电话，才得知被告在外负债。2014年10月，双方发生矛盾及肢体冲突后报警处理。现夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。要求儿子顾某丙归原告抚养，被告每月支付2,000元抚养费至儿子年满十八周岁。同时要求法院判决被告支付原告2013年4月生活费7,300元，以及2013年5月5日至2014年12月5日共计20个月的生活费140,000元。
被告顾某乙辩称，对原告陈述的婚姻和生育情况无异议。双方婚后一直居住在松江区九亭镇房屋。原、被告双方之间确实存在矛盾，但仅为家庭矛盾，被告对原告还有感情，故不同意离婚。若法院判决离婚，要求儿子随被告共同生活，不要求原告支付抚养费。被告是因工作原因才自2013年1月起在外居住，在此期间双方仍有往来。被告是做工程的，因为需要资金周转才对外借款，但并未由此影响夫妻生活。关于生活费，自己每月都按时交付原告。
经审理查明，原、被告于2006年12月25日登记结婚，2008年7月29日生育一子顾某丙。双方因故于2013年1月分居。分居期间儿子随原告及其父母共同生活。现原告以诉称中的理由来院起诉，要求与被告离婚。
据原告称，上海市松江区九亭镇某大街某弄某号某室原系被告祖父所有，2012年产权变更登记在被告、被告父母，以及原告和儿子顾某丙五人名下。被告名下另有位于浦江镇的安置房，但具体情况不清楚。
审理中，由于双方对是否离婚意见不一，致调解未成。
总共2页 1
[2] 下一页