（2015）金民一(民)初字第751号
原告张某芳。
委托代理人陈某，上海某律师事务所律师。
委托代理人沈某，上海某律师事务所律师。
被告张某宏。
被告某财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴某，总经理。
委托代理人李某，北京市某律师事务所上海分所律师。
委托代理人谭某，北京市某律师事务所上海分所律师。
原告张某芳诉被告张某宏（以下称第一被告）、某财产保险股份有限公司上海分公司（以下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈某、第二被告委托代理人李某到庭参加诉讼。第一被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月6日9时05分许，第一被告驾驶牌号为沪CXQ623小型轿车在本区吕巷镇新溪二村路口和原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告负事故的全部责任。故原告要求法院判决被告赔偿其各项损失118,820.19元，其中由第二被告在交强险及商业三者险责任限额内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿，不足部分由第一被告承担，本案诉讼费由被告一承担。
第一被告未作书面答辩,亦未出庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利和抗辩权利。
第二被告未作书面答辩，庭审中表示对事故的发生及责任认定无异议，愿在保险范围内承担合理的赔付责任，请求法院依法判决。
经审理查明：原告所述的事故发生经过和责任认定属实。事发当日，原告被送至中国人民解放军第八五医院，住院天数为24天，于2014年5月30日出院，该医院在出院小结上记载“出院休息2个月”。原告的伤情经鉴定，已构成十级伤残；酌情给予伤后营养60日、护理60日，择期行内固定拆除术，酌情给予营养15日，护理15日，因原告为老年人，休息期不予鉴定。事故发生后，第一被告支付了原告现金3000元。现因双方协商未果，原告遂涉讼。
又查明，第一被告系肇事车辆登记所有人，以该肇事车辆作为被保险机动车向第二被告投保了责任限额为122,000元的机动车交通事故责任强制保险；以及商业第三者责任险（不计免赔），责任限额为1,000,000元；保险期间均自2014年4月13日零时起至2015年4月12日二十四时止。
总共4页 1
[2] [3] [4] 下一页