（2015）金民一(民)初字第756号 (2)
2、住院伙食补助费470元、交通费200元、衣物损100元等合计770元，双方确认一致，本院予以确定。
3、营养费，根据原告的伤情，酌情给予每日30元，并结合鉴定意见计算90日，为2700元。
4、误工费，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。被告对原告所提供的证据虽有异议，但未提供相反的证据予以推翻，故本院根据原告误工情况并结合鉴定意见计算150日，为12,500元。
5、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费计算。护理人员没有收入的，参照本市护工从事同等级别的劳务报酬计算。现原告以每月2199元进行计算，该标准低于本市2013度相同或相近行业即居民服务、修理和其他服务行业职工的年平均工资27,840元，故本院予以支持并结合鉴定意见计算90日，为6597元。
6、残疾赔偿金，自定残之日起计算20年；根据原告户籍材料系城镇居民；故本院参照本市上一年度城镇居民标准计算并结合双方当事人确认16%的赔偿系数，计算为106,870.40元。
7、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定的痛苦，故本院酌情确定为8000元。
8、鉴定费2300元，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，该项虽不属于交强险赔偿范围，但在商业三者险责任未明确约定属免赔部分，故应由第三被告在商业三者险中按约定赔付。
上述1-8项合计152,332.10元，属于保险赔偿范围，由第三被告在交强险赔偿范围内直接赔付120,100元，余额32,232.10元还在商业三者险中赔付40%即12,892.80元。
9、诉讼代理费3000元，可以作为损失要求第二被告进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素予以确定。
综上，原告的损失由第三被告在交强险及商业三者险内赔付132,992.80元；由第二被告赔偿3000元，鉴于第二被告已支付5000元，超过了其应当承担的赔偿金额，故本院对原告要求第二被告赔偿的请求不予支持。第二被告多支付的2000元在第三被告赔付的赔付款中予以扣除，此款由第三被告直接支付第二被告。据此，为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
总共3页
[1] 2
[3] 上一页 下一页