（2014）沪高刑终字第168号 (2)
三、关于原判不区分主从犯是否正确的问题
本院认为，李某、吴某的供述及相关监控录像证明，吴某单独与一男子接头、接收毒品，而将毒品从上海带到青岛由李某实施，故本案运输毒品犯罪，缺少吴某、李某任何一方的参与均无法单独完成，原判认定李某、吴某在共同犯罪中地位、作用相当，不区分主从犯正确，李某的辩护人提出应认定李某为从犯的辩护意见，本院不予采纳。
四、关于原判量刑是否适当的问题
本院认为，根据法律规定， 走私、贩卖、运输、制造甲基苯丙胺五十克以上的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。李某、吴某运输毒品甲基苯丙胺达5,000余克之多，原判已充分考虑李某、吴某起运毒品之初即被抓获、吴某如实供述、吴某现已年满七十五周岁等情节，对李某、吴某分别酌情从轻或从轻处罚，量刑适当。上诉人及辩护人提出原判量刑过重的意见，本院不予采纳。
综上所述，本院确认，原判认定李某、吴某犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某、吴某的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。上海市人民检察院建议驳回上诉、维持原判的意见正确，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴志梅
审 判 员 罗开卷
代理审判员 姜云英
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 汪 敏
总共2页
[1] 2
上一页