（2015）鼓刑初字第194号

（2015）鼓刑初字第194号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人周某（系聋哑人），男，1975年6月23日出生于福建省建阳市，汉族，小学文化，无业，住福建省建阳市。2014年4月18日因犯盗窃罪被福州市马尾区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，2014年4月27日刑满释放。2014年10月28日因涉嫌犯盗窃罪被福州市公安局鼓楼分局刑事拘留，同年11月11日被执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所。
指定辩护人福州市鼓楼区法律援助中心律师。
翻译人福州聋哑学校老师。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2015）124号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员龚博出庭支持公诉，被告人周某及其指定辩护人翻译人到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控，2014年10月28日上午9时许，被告人周某在行驶于福州市鼓楼区五四路的51路公交车上，趁被害人林某不备，用手拉开被害人林某的背包拉链，盗走黑色钱包一个，内有人民币132元、身份证等物。被告人周某下车后被群众抓获。现被盗款物已发还被害人。
对上述指控，公诉人当庭宣读和出示了下列证据：被害人林某的陈述及辨认笔录、证人许某的证言及辨认笔录、扣押及发还物品清单、前科材料、抓获经过及户籍证明、被告人周某的供述及辨认笔录等。通过举证，公诉机关认为被告人周某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某系又聋又哑的人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条之规定，可以从轻、减轻或免除处罚。公诉机关建议对被告人周某在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑，并处罚金。提请法院依法判处。
被告人周某对公诉机关的指控无异议。指定辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人周某的行为构成盗窃罪不持异议，但认为被告人周某具有以下从轻减轻情节：1、扒窃金额较小，也已全部归还被害人，未造成损失，社会危害性较小。2、归案后能如实供述自己罪行，认罪态度较好。3、系聋哑人，具有法定从轻减轻处罚情节。综上，请求对被告人周某从轻处罚。
经审理查明：2014年10月28日上午9时许，被告人周某在行驶于福州市鼓楼区五四路的51路公交车上，趁被害人林某不备，用手拉开被害人林某的背包拉链，盗走黑色钱包一个，内有人民币132元、身份证等物。被告人周某下车后被群众抓获。现被盗款物已发还被害人。
认定上述事实，由公诉机关提供下列证据：
（1）被害人林某的陈述及辨认笔录，证实其随身钱包被扒窃的事实。
（2）证人许某的证言及辨认笔录，证实案发当天其乘坐51路公车时看到被告人周某扒窃被害人林某身上财物，后其将被告人周某抓获的事实。
（3）扣押及发还物品清单，证实公安机关已将被盗财物发还被害人的事实。
（4）前科材料，证实被告人周某曾因扒窃被判拘役刑的事实。
（5）抓获经过及户籍证明。
（6）被告人周某的供述及辨认笔录，证实其实施扒窃的犯罪事实。
上述证据经庭审质证，合法有效，且能相互印证，足以认定被告人周某的犯罪行为，本院均予以采纳。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人周某是聋哑人，且归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，赃款也已追回，可从轻处罚。辩护人关于被告人周某系又聋又哑人，认罪态度较好且赃款已被追回之辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议，亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月28日起至2015年4月27日止；罚金应于本判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审　判　长　　郑卫真
人民陪审员　　薛洁云
人民陪审员　　陆苏闽
二〇一五年三月十三日
书　记　员　　周　钰