（2015）连民初字第135号

（2015）连民初字第135号
原告林某甲，男，1972年2月8日出生，汉族，住连江县。
被告邱某某，女，1974年5月23日出生，汉族，住连江县。
原告林某甲与被告邱某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，1998年6月，原告在四川务工时与被告认识，2000年1月20日经登记结婚。2001年8月8日生育一子林某乙。婚后双方回到原告家中生活，双方常因家庭琐事发生争吵。2002年8月，双方再次同往四川务工，被告从不照顾小孩，只顾自己在外消遣娱乐，甚至通宵不回家。2004年4月间，双方再次发生争吵后，原告带着儿子从四川回到福建生活，同年12月，在原告父亲的劝说下，被告回到原告老家过年，但只在家呆了几天，连年都没过就回四川去了，从此双方分居生活至今。现夫妻感情已破裂，无和好可能，请求离婚。婚生子林某乙由原告直接抚养，抚养费由原告负担。婚后无夫妻共同财产与共同债务。
被告未作答辩。
在本案审理过程中，原告提供以下证据：1、结婚登记材料，证明原、被告系夫妻关系；2、户口簿复印件，证明原、被告及婚生子的身份情况；3、村委会证明1份，证明原、被告已分居10年，感情已破裂。
被告未提供证据。
本院认为，因被告未到庭应诉，也未提出答辩意见并提供证据，视为自愿放弃举证和质证权利。原告提供的证据1，2来源合法，内容真实，与本案具有关联性，依法予以采信。证据3不足以证明原告的主张，不予采信。
根据原告的陈述和上述已采信的证据，对本案主要事实作如下认定：
原告在四川务工时与被告认识，2000年1月20日经登记结婚。2001年8月8日生育一子林某乙，现随原告一起生活。婚后双方常因家庭琐事发生争吵。原告于2014年12月8日以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求离婚。
综上事实，本院认为，原、被告结婚多年，并生育了小孩，已建立了一定的夫妻感情，现原告主张夫妻感情已破裂，但未能举证证明，因此，原告主张离婚的理由不成立，依法不予支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告林某甲的诉讼请求。
本案受理费人民币122.5元（减半收取），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员　　郑晨亮
二〇一五年三月六日
书记员　　杨　滨