（2014）台民初字第3512号

（2014）台民初字第3512号
原告冉某甲，男，1983年8月29日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托代理人吴金兰，福建求实律师事务所律师。
被告林某，女，1982年12月10日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
原告冉某甲与被告林某离婚纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理后，依法由代理审判员林品兴适用简易程序于2015年1月9日公开开庭进行了审理。原告冉某甲及其委托代理人吴金兰到庭参加诉讼，被告林某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年8月认识，因忙于生意很少在一起，原、被告在一起时间仅仅两三个月。后来因被告怀孕，在缺乏了解的情况下原、被告于2009年7月13日在福州市台江区民政局办理了结婚登记。婚后于2010年5月14日生育一子取名冉某乙。婚前原、被告缺乏了解，原告为北方人，被告为南方人，两地文化地域差距巨大，双方性格不合。原、被告婚前感情基础薄弱，婚后原被告并未建立起夫妻感情。婚后双方的矛盾全部暴露出来，性格不和，南北饮食差异，气候差异，文化思想观念差异，双方没有共同语言，原、被告之间平时很少沟通。原、被告结婚五年，聚少离多，除了过年，平时很少在一起，即使有在一起的时间就一两个月，被告不适应北方干燥的天气和饮食，原告不适应福州潮湿的天气。2014年2月份过完春节被告从北方回来，原被告正式分居至今，分居期间基本没有联系。被告对原告缺乏关心，不闻不问，只关心自己家人。原、被告处于长期分隔两地状态，双方感情淡漠，婚姻有名无实。原、被告夫妻感情已完全破裂，没有和好可能，继续维持名存实亡的婚姻没有任何意义，因此原告向法院起诉离婚，请求法院判决：1、请求判令原、被告离婚；2、请求判令婚生子冉某乙由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费至孩子年满18周岁止；3、请求判令本案诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
原告就其主张提供的证据为《结婚证》和《出生医学证明》复印件，证明原、被告于2009年7月13日登记结婚，于2010年5月14日生育婚生子冉某乙。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
根据上述合法有效证据和庭审笔录，本院可以认定的事实如下：
原告与被告于2008年8月认识后，双方于2009年7月13日在福州市台江区民政局登记结婚，领取榕台法字010901516号结婚证，并于2010年5月14日育有一子冉某乙。现原告以原、被告双方处于长期分隔两地状态，双方感情淡漠，婚姻有名无实。原、被告夫妻感情已完全破裂，没有和好可能，继续维持名存实亡的婚姻没有任何意义、夫妻感情已破裂为由诉至本院，请求法院判令：1、请求判令原、被告离婚；2、请求判令婚生子冉某乙由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费至孩子年满18周岁止；3、请求判令本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告称婚生子由其抚养，被告可无需支付抚养费。
本院认为，原、被告相识后结婚并育有一子，共同生活多年，有一定的感情基础，产生矛盾主要是因家庭琐事引起，夫妻在共同生活中，产生矛盾是难免的，只要双方以家庭为重，珍惜以往的夫妻感情，正确处理家庭矛盾，增加彼此的理解和沟通，夫妻感情是能和好的。现原告以夫妻感情已破裂为由诉请离婚，依据不足，不符合法定的离婚情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
驳回原告冉某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费245元，减半收取123元，由原告冉某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员　　林品兴
二〇一五年一月十二日
书　记　员　　林　洲