（2015）台民初字第48号

（2015）台民初字第48号
原告俞某甲，男，1982年12月18日出生，汉族，户籍地福建省福州市鼓楼区，现住福州市台江区。
委托代理人刘勇、李巍，福建远东大成律师事务所律师。
被告庄某，女，1983年2月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
原告俞某甲与被告庄某离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由代理审判员林品兴适用简易程序于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告俞某甲及其委托代理人刘勇、李巍到庭参加诉讼，被告庄某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2008年2月经人介绍相识，2008年12月登记结婚，2009年5月生育一女，姓名：俞某乙。婚前原告与被告恋爱时间较短，在2008年9月发现被告怀孕后，确定结婚，搬入原告家中生活。被告和原告结婚时从原告处收取礼金7.3万，现在被告名下。婚后，在被告怀孕期间，原告母亲专门在家照顾被告生活，女儿出生后，也一直由原告照顾。婚后被告拒绝承担任何家务，且时常因琐事与原告及原告父母争吵。被告在自己工作或者其他方面遇到不顺心时，每每把怒气发泄到原告身上，并以离婚相威胁，导致原告与被告之间感情越来越坏。2011年开始，被告就时常因琐事争吵离家出走。2012年全年被告有5个月时间与原告分居，在2012年10月才回到家中居住。为了取得原告原谅，被告立下书面声明，如果离婚，只分得自己名下的存款，且放弃女儿的抚养权和探视权。但此后仍没有改变，白天常常不知所踪。在2012年12月被告怀孕以后，被告又以各种借口与原告及原告家人争吵，最终在春节过后再次离家出走，并不顾原告反对将胎儿人工流产，夫妻分居至今。婚后几年内，原被告未能建立起真正的夫妻感情，原告对与被告维持婚姻关系失去了信心，希望结束这段名存实亡婚姻关系。2013年7月原告起诉至台江区人民法院，后由于被告人工流产未满半年，撤回起诉。原告与被告至今累计分居时间已久，婚姻关系已经在事实上终止，现起诉完成离婚手续。请求法院判决：1、判决原被告离婚；2、判决婚生女俞某乙随原告生活，被告按月每月支付抚育费1000元直至满18周岁为止；3、诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
原告就其主张提供的证据为1、结婚证，证明原、被告于2008年12月25日经台江区民政局登记结婚；2、户口本，证明原、被告婚姻关系存续期间生育一女俞某乙；3、（2013）台民初字第1695号民事裁定书、生效证明，证明原告于2013年曾向法院提起离婚诉讼，当时由于被告在没有经原告同意的情况下尚自进行人流手术，导致原告撤回起诉，且第一次起诉时间距离现在超过半年；4、申明，证明被告明确表示若与原告婚姻关系破裂，自愿放弃夫妻共同财产及孩子的抚养权与探视权，孩子由男方抚养，并且表示该声明终生有效。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
根据上述合法有效证据和庭审笔录，本院可以认定的事实如下：
原告与被告于2008年2月相识后，双方于2008年12月25日在福州市台江区民政局登记结婚，领取榕台结字010803158号结婚证，并于2009年5月7日育有一女俞某乙。2013年6月29日原告以夫妻感情破裂为由向本院提起与被告的离婚诉讼，原告以被告中止妊娠未满6个月为由于2013年7月24日向本院申请撤回起诉，同日，本院作出（2013）台民初字第1695号民事裁定书，准许原告俞某甲撤回起诉。现原告再次诉请与被告离婚，请求法院支持其诉讼请求。庭审中，原告称双方于2013年春节过后几天就开始分居，分居后，被告自行搬出去住，并称婚生女从出生到现在都随其生活，
本院认为，原、被告相识后结婚并育有一女，共同生活多年，有一定的感情基础，产生矛盾主要是因家庭琐事引起，夫妻在共同生活中，产生矛盾是难免的，只要双方以家庭为重，珍惜以往的夫妻感情，正确处理家庭矛盾，增加彼此的理解和沟通，夫妻感情是能和好的。现原告以夫妻感情已破裂为由诉请离婚，依据不足，不符合法定的离婚情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
驳回原告俞某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费245元，减半收取123元，由原告俞某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员　　林品兴
二〇一五年二月十日
书　记　员　　林　洲