（2015）清刑初字第6号
公诉机关清流县人民检察院。
被告人邹某某，男，1959年11月5日生。
清流县人民检察院以清检公诉刑诉（2014）1096号起诉书指控被告人邹某某犯诈骗罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院于2015年1月12日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清流县人民检察院指派代理检察员陈亚男出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
清流县人民检察院指控：2014年间，被告人邹某某（绰号“符总”）认识的“四哥”（另案处理）叫其帮忙取银行卡里的钱并许诺分给其8%，被告人邹某某觉得“四哥”卡里的钱来路不明，怀疑可能会是违法犯罪所得，但为了获取利益，其还是叫符某某（另案处理）去取钱。2014年3月2日下午，被害人陈某某收到短信称其购买的机票航班取消，需改签或退票，并被告知需到银行ATM机上操作，于是被害人陈某某到清流建设银行ATM机上，按对方提示的步骤操作，结果被害人卡号为6217001870000961341建行卡内的人民币27，277元转账至户名为张某某6217007200015565909的建行卡上。2014年3月2日晚，被告人邹某某接到“四哥”的电话，告知其银行卡有入账后，其让符某某去取钱。符某某分别到海南省澄迈县福山镇工行ATM机、澄迈县金江镇建行ATM机上，从张某某6217007200015565909的建行卡中将被害人陈某某被骗的人民币27，000元取出并交给邹某某。事后，被告人邹某某将钱交给“四哥”后，分得2200元，其分给符某某700元。
被告人邹某某于2014年8月26日被抓获。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读和出示了相关的证据材料。
公诉机关据此认为，被告人邹某某明知他人诈骗而提供帮助，价值人民币27，277元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人邹某某与他人共同诈骗，是共同犯罪。被告人邹某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人邹某某对起诉书指控其犯诈骗的犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年间，被告人邹某某在赌场中认识的“四哥”让被告人邹某某帮忙去取银行卡里的钱并许诺分给被告人邹某某8%，当时被告人邹某某就怀疑“四哥”叫其所取的钱可能是电信诈骗所得，但为获取利益，被告人邹某某还是叫符某某去取钱并告知“四哥”后，“四哥”交给被告人邹某某十余张银行卡并用小纸条写好密码，告知被告人邹某某如果卡里有钱入账就通知其去取，被告人邹某某遂将该十余张银行卡交给符某某，让符某某有钱的时候去取。2014年3月2日下午，被害人陈某某收到短信称其购买的机票航班取消，需改签或退票，并被告知需到银行ATM机上操作，于是被害人陈某某到清流建设银行ATM机上，按对方提示的步骤操作，结果其6217001870000961341建行卡内的人民币27，277元转账至户名为张某某6217007200015565909的建行卡上。当日晚上，被告人邹某某接到“四哥”的电话告知其银行卡有入账后，被告人邹某某就让符某某去取钱。符某某分别到海南省澄迈县福山镇工行ATM机、澄迈县金江镇建行ATM机上，从张某某的6217007200015565909建行卡中将被害人陈某某被骗的人民币27，000元取出后交给邹某某。事后，被告人邹某某将钱交给“四哥”后，分得人民币2，200元，被告人邹某某分给符某某人民币700元。
被告人邹某某于2014年8月26日被抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、被害人陈某某的陈述，证明其在淘宝网购买2014年3月3日从福州到南京的机票。在2014年3月2日下午，其接到其哥哥的电话称，其所购买的机票又要改签并将短信转发给其后，其按短信上电话进行联系并按对方的要求，在ATM机上进行相关操作被骗人民币27，277元的事实。
2、证人李某某的证言，证明其与邹某某是情人关系。邹某某告诉其，他的职业是开车的事实。
3、同案人符某某的供述，证明其被一个叫“符总”的人去银行帮忙取钱。在2014年3月2日的下午，多次按“符总”的要求，头戴帽子去帮他在不同的银行取款，其中有一张银行卡有27，000多元，其从中分四次取出20，000元后，将另7，000元转入另一张银行卡后，再取出7，000元并把钱交给符总后，符总分给其700元的事实。
4、户名张某某6217007200015565909银行卡客户交易查询、银行卡客户交易查询，清流会计储蓄科资料，证明该银行卡在2014年3月2日收到一笔从ATM机上的转款人民币27，277元，当日被取现20，000元及从ATM机上的转出人民币7，000元的事实。
5、被害人提供的机票订单和转账凭证，证明被害人网上购买机票的乘机时间及被骗人民币27，277元的时间发生在2014年3月2日等事实。
总共2页 1
[2] 下一页