（2014）沪二中刑终字第1197号 (2)
2、关于抢劫。经查，陈某、陈某在案供述均证明其与同伙控制被害人后对被害人有殴打行为，与被害人陈述相符，亦与《验伤通知书》检验结论记载内容及相关照片相印证，足以认定陈某、陈某与同伙对被害人实施了暴力、威胁行为。
关于行为人对被害人失控一段时间能否认定抢劫罪。据被害人陈述，为索取钱款，陈某、陈某等人对其实施了暴力、威胁，其衣服被弄得很脏，身上还有脚印，他们觉得很难看，让其回家换了衣服，大约有半小时，他们在约定的地方等候；因为“小强”知道其住处，其不敢跑。本院认为，被害人之前因受陈某、陈某等人暴力、胁迫，虽有一段时间脱离了行为人的控制，但精神上仍受到强制，从整体上看，陈某等人的行为并无间断，应当认定当场强行劫取财物，不影响抢劫罪定性。
综上，本院认为，原审判决认定上诉人陈某、陈某犯诈骗罪、抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，定罪、量刑均无不当，陈某、陈某的辩解及其辩护人的辩护意见不能成立。上海市人民检察院第二分院的意见正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何仁利
审 判 员 朱春媚
代理审判员 章丽斌
二○一五年四月十七日
书 记 员 胥保平
总共2页
[1] 2
上一页