（2015）屏民初字第53号
原告阮某，女，汉族，1970年9月28日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
被告苏某甲，男，汉族，1965年2月6日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
原告阮某与被告苏某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理，依法由审判员苏枝贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮某、被告苏某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在15周岁时由父母包办与被告订婚，当时原告系未成年人，迫于父母的压力，在极不情愿的情况下，双方于××××年××月按农村习俗结婚，于××××年××月××日生育长女苏某乙，于××××年××月××日生育次子苏某丙。××××年××月××日双方到婚姻登记机关补办结婚登记手续，结婚证号为“寿政字第228号”。婚前，原告与被告根本没有感情可言；婚后，在共同生活期间，由于双方性格不合、兴趣爱好不同、双方常因琐事发生争吵，原告经常受到被告的辱骂，始终无法建立起感情，被告没有尽到为父为夫的责任，也没有尽到抚养子女的义务，两个子女基本上都是由原告负责抚养。2004年6月原告无奈带两个子女到福州，靠打工维持三个母女生活。期间，被告没有给予女生活费，没有关心原告母女生活，长女苏某乙上大学的费用也是由原告一人负担，原告从2007年农历12月开始与被告分居生活。2010年12月，原告第一次向人民法院提起民事诉讼，请求判决离婚，在法院审理过程中，因亲戚多方劝阻，原告无奈又撤回起诉。2014年2月10日，原告第二次向人民法院提起民事诉讼，请求判决离婚，屏南县人民法院于2014年4月30日作出（2014）屏民初字286号民事判决，判决不准予被告离婚。判决后，原、被告关系依然没有改善，现原告深感再维持这名存实亡的婚姻毫无意义，精神上遭受更大痛苦，夫妻关系名存实亡，感情已彻底破裂，无和好可能。为此，原告再次向人民法院起诉，请求人民法院判决原、被告离婚；本案受理费由被告负担。
被告辩称，我不同意离婚，原告说的都不是事实，孩子我有抚养。原告所说的我们从2007年开始分居也不是事实。如果要离婚的话，原告要给我200000元，不然我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月按农村习俗结婚，于××××年××月××日生育长女苏某乙，于××××年××月××日生育次子苏某丙。原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。2010年12月，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，请求判决离婚，在审理过程中，原告撤回起诉。2014年2月10日，原告再次向本院提起诉讼，请求判决离婚，本院于2014年4月30日作出（2014）屏民初字286号民事判决，判决驳回原告的诉讼请求。原、被告婚姻存续期间有共同财产位于屏南县古峰镇润景花园5号楼601室套房，价值430000元，已付款160000元。
上述事实，有原告提供的原告身份证、结婚证、民事判决书及法律文书生效证明以及原告的陈述、被告的答辩等证据证明，并经本院审查，可予认定。
本案争议焦点，原、被告是否有夫妻共同债权650000元？
被告认为，原告手上借给彭存置650000元。
原告认为，原告是有借给彭存置650000元，但是这都是别人的钱，经原告的手借出去的。这笔钱是原告从郑金利那里自2010年到2014年间零零碎碎拿来借给别人的，20000元一次，30000元一次，50000元两次，其他不记得了。一拿到手上就借给彭存置，拿来几次就借给彭存置几次。被告没有拿这么多钱给原告，从2010年起被告只拿了130000元左右的钱给原告。买房子的时候，在原告一直催讨下，被告只给了原告7500元。
被告认为，这笔钱就是原告和女儿打工赚来的钱。被告早年没有赚什么钱，2010年到现在有拿给原告15、6万元。如果原告要离婚的话，要给被告200000元，被告才同意离婚，房子也归原告所有。买房子的定金是7500元。原告向被告拿钱的时候，因为原告把其他男人带到家里被告生气了，就没有给原告钱。
原告认为，原告现在在帮别人看店，原告只会给被告130000元，原告也没能力一次性付清。
本院认为，原、被告依法登记结婚，属合法婚姻关系。由于原、被告夫妻感情不和，原告曾以夫妻感情破裂为由，向本院起诉请求与被告离婚，本院判决驳回原告的诉讼请求之后，原、被告的夫妻感情仍未见好转。现原告再次以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚，经本院调解，无法达成协议，现原告坚持请求离婚，可以认定原、被告夫妻感情确已完全破裂，原告请求离婚，本院予以支持。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案原告承认有借给他人650000元，虽原告主张是别人的钱，经原告的手借出去的，但没有提供相关证据予以证明，其主张依据不足，不予采纳。考虑到原、被告夫妻共同财产数额，被告请求分得200000元，房子归原告所有，在合理范围内，被告请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
总共2页 1
[2] 下一页