（2015）屏刑初字第16号
公诉机关福建省屏南县人民检察院。
被告人林某，男，1953年8月2日出生于福建省屏南县，汉族，小学文化，农民，住厦门市海沧区石塘村容发楼海发路301号402室（户籍地屏南县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪于2014年2月27日被取保候审，2015年1月21日被逮捕。现羁押于屏南县看守所。
被告人张某甲，男，1971年10月16日出生于福建省屏南县，汉族，初小文化，农民，住屏南县古峰镇城南路四巷7号（户籍地屏南县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪于2014年6月9日被取保候审。
被告人张某乙，男，1968年9月6日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，农民，住屏南县古峰镇东环南路71号（户籍地屏南县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪于2014年9月23日被取保候审。
被告人张某丙，男，1957年11月12日出生于福建省屏南县，汉族，文盲，农民，住古峰镇环城路六巷搭盖棚（户籍地屏南县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪于2014年8月27日被取保候审。
屏南县人民检察院以屏检生态刑诉（2015）3号起诉书指控被告人林某、张某甲、张某乙、张某丙犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员甘文榕出庭支持公诉，被告人林某、张某甲、张某乙、张某丙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
屏南县人民检察院指控：2010年10月间，被告人林某应张连囊、孙立火（以上二人已判决）的邀约，一同到代溪镇康里村下洋岗山场，查看该处的一株胸径较大的红豆杉并欲砍伐。2012年8月1日晚，被告人张某甲、张某乙、张某丙应被告人林某及孙立火的雇佣，和甘代俊、孙连宗（均已已判决）等人一同到上述山场，砍伐该株红豆杉并截筒出卖。
经福建闽林司法鉴定中心鉴定，上述被采伐的红豆杉系红豆杉科红豆杉属红豆杉（Taxuschinesis（Pilg.）Rehd.），属国家一级重点保护植物，天然起源，地径98cm，立木蓄积量计4.8379立方米。
2014年2月27日，被告人林某到屏南县公安局森林分局投案；
2014年6月29日，被告人张某甲在被告人林某规劝后，到屏南县公安局森林分局投案；
2014年8月27日，被告人张某丙到屏南县公安局森林分局投案；
2014年9月23日，被告人张某乙到屏南县公安局森林分局投案；
2014年2月28日，被告人林某向屏南县公安局森林分局上缴违法所得2900元。
2014年9月24日，被告人张某乙向屏南县公安局森林分局上缴违法所得600元。
为证实上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人林某、张某甲、张某乙、张某丙违反国家规定，非法采伐国家一级重点保护植物红豆杉1株，立木蓄积量达4.8379立方米，情节严重，四被告人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应以非法采伐国家重点保护植物罪追究四被告人的刑事责任；被告人林某、张某甲、张某乙、张某丙案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人张某甲、张某乙、张某丙在犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或减轻处罚。被告人林某动员同案人张某甲投案，具有立功情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或减轻处罚。
各被告人在开庭审理过程中对起诉书指控的犯罪事实均无异议。被告人林某辩解其所退缴的2900元违法所得中有900元是同案犯甘代俊的，其违法所得只有2000元。
经审理查明：2010年10月间，被告人林某应张连囊、孙立火（以上二人均已被判决）的邀约到屏南县代溪镇康里村17大班41小班下洋岗山场查看该处一株胸径较大的红豆杉。2012年7月份，孙立火、张连囊共同商议将该树砍伐后卖钱，由孙立火负责砍伐，张连囊负责收购。孙立火就邀被告人林某共同参与，被告人林某于7月26日晚与孙立火、张连囊又一同到上述山场查看该株红豆杉。后孙立火雇被告人张某丙及孙连宗（已判决），并交待被告人林某叫人砍伐红豆杉，林某就邀被告人张某甲及油锯工甘代俊（已判决），张某甲又邀被告人张某乙一同参与砍伐。2012年8月1日晚，被告人林某、张某甲、张某乙、张某丙四人与张连囊、孙立火及甘代俊、孙连宗等人一同到上述山场，经孙立火的授意，由甘代俊用油锯将该株红豆杉砍伐并截筒，被告人林某在路旁望风，被告人张某乙、张某甲、张某丙等人从旁协助，将砍倒的红豆杉截筒成直径30公分以上1.2米长的原木9段、直径30公分以下2米长的原木8段，因30公分以上原木太大无法搬运，被告人林某、张某甲、张某乙、张某丙及孙立火、孙连宗等人就将口径较小的30公分以下的2米长6段原木搬至山场下公路边，由张连囊所雇的张尊比（已判决）驾驶拖拉机运至茗溪村，卸在该村村头的一空坪处。事后，孙立火付给被告人张某甲、张某丙工钱各800元、张某乙工钱600元。
总共2页 1
[2] 下一页