（2014）柘民初字第541号

（2014）柘民初字第541号
原告赖某，女，1969年1月13日出生，汉族，柘荣县人，务工，住柘荣县，现住柘荣县。
被告林某，男，1960年7月24日出生，汉族，柘荣县人，务农，住柘荣县。
原告赖某与被告林某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赖某到庭参加诉讼；被告林某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖某诉称，其与被告林某经人介绍，于1986年农历10月26日按农村习俗举行婚礼。婚后于1995年间收养一女林秀仙，现已成年。因原、被告婚前缺乏了解，被告亦未能承担家庭义务，其夫妻感情薄弱。自2009年间开始，被告便与分居生活至今。原、被告双方未添置共同财产，且无共同债权债务。原告曾于2013年8月21日向人民法院提起离婚诉讼，于2013年9月3日撤回起诉后，原、被告双方至今仍处于分居状态，其夫妻感情确已破裂。因此，请求准予原、被告离婚。
被告林某未能提出答辩。
在本案审理过程中，原告赖某提供以下证据：
证据1、民事裁定书，用于证明原告于2013年8月21日向人民法院起诉与被告离婚，后因证据不足撤回起诉的事实。
证据2、村委会证明一份，用于证明原、被告身份情况及系事实婚姻关系的事实。
证据3、居民户口簿，用于证明原、被告属事实婚姻关系及双方于1995年间收养一女林秀仙的事实。
本院认为，原告赖某提供的证据能够证明原、被告的身份情况及其婚姻关系存在和原、被告婚姻基础薄弱的事实。被告林某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、反驳、举证、质证等的诉讼权利。因此，上述证据形式合法、内容真实、与本案具有关联性，本院依法予以确认。
经庭审质证和认证，本院对本案主要事实作如下认定：原告赖某与被告林某经他人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后收养一女林秀仙（1995年8月23日出生）原、被告在婚姻关系存续期间未添置有夫妻共同财产。因被告于2009年1月间离家出走至今，而导致本案纠纷。被告林某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法召集原、被告进行调解，双方未能达成一致意见。
综上所述，本院认为，原告赖某与被告林某虽未经结婚登记即以夫妻关系同居生活，但双方于××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，已经符合结婚实质要件，属事实婚姻关系。由于原、被告之间没有牢固的婚姻基础，婚后未能建立起牢固的夫妻感情。因此，原、被告之夫妻感情确已破裂，符合离婚的法定条件，对原告的离婚请求依法应当予以准许。被告林某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告赖某与被告林某离婚。
本案案件受理费245元，由原告赖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。上诉人应当在人民法院受案之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳的，将按自动撤回上诉处理。
审　判　长　　薛为民
审　判　员　　黄姚斌
人民陪审员　　吴成林
二〇一四年十二月十五日
书　记　员　　张　黎