（2015）思刑初字第234号

（2015）思刑初字第234号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人邓某，男，1986年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省电白县，暂住广东省广州市番禺区。2014年7月2日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
被告人梁某，男，1987年5月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省电白县，暂住广东省广州市番禺区。2014年7月2日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人刘军锋、占冬冬，福建宏信律师事务所律师。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2015）124号起诉书指控被告人邓某、梁某犯诈骗罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员范晓甘出庭支持公诉，被告人邓某、梁某及辩护人占冬冬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月左右，被告人梁某到广东省广州市番禺区洛浦街丽江花园粤颂阁405室找被告人邓某，并在上述地点参与被告人邓某实施的，通过冒充被害人所在单位领导，打电话与被害人联系，以临时急需用钱等为由，让被害人将钱款汇入其指定的银行账户，骗取被害人钱款的诈骗行为。具体事实如下：
1、2014年5月7日至5月8日，被告人邓某、梁某以上述手段骗取被害人王某乙人民币1000元。
2、2014年6月10日，被告人邓某、梁某以上述手段骗取被害人刘某人民币5000元。
3、2014年6月12日，被告人邓某、梁某以上述手段骗取被害人孔某人民币2000元。
4、2014年6月16日，被告人邓某、梁某以上述手段骗取被害人丘某人民币5000元。
2014年7月2日，被告人邓某、梁某在上述窝点被公安人员抓获，并被缴获作案工具“苹果”手机2部、“诺基亚”手机4部，号码为158××××2579的移动卡套1个，卡号为62×××94、户名为王余军的邮政银行卡1张等。
案在审理过程中，被告人梁某的家属为其退出赃款人民币13000元。庭审中，二被告人如实供述了上述事实。
上述事实，有公安机关制作的提取笔录、扣押清单、作案工具照片，银行卡客户资料及交易明细清单、手机通联纪录、手机短信截图、通信客户详单，被害人王某乙、刘某、孔某、丘某的陈述，证人王某甲的证言，被告人邓某、梁某的供述及被告人的户籍证明等证据证明。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人邓某、梁某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，金额共计人民币13000元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓某、梁某系采用拨打电话的方式，对不特定多数人实施诈骗，社会危害性较大，应酌情从重处罚；二被告人在庭审中能如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚；被告人梁某在案发后能积极退赔，可酌情从轻处罚，故本院综合上述情节对二被告人酌情惩处。辩护人关于对被告人梁某从轻处罚的意见，本院予以采纳。另扣押在案的赃款应发还被害人，作案工具应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月2日起至2015年4月1日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、被告人梁某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月2日起至2015年3月1日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
三、扣押在案的人民币13000元发还被害人。其中，发还被害人王某乙人民币1000元；发还被害人刘某人民币5000元；发还被害人孔某人民币2000元；发还被害人丘某人民币5000元。
四、扣押在案的作案工具“苹果”手机2部、“诺基亚”手机4部，号码为15880682579的移动卡套1个，卡号为62×××94、户名为王余军的邮政银行卡1张予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员　董琪璞
二〇一五年二月九日
代书记员　蔡春娟