（2015）思刑初字第64号(2)
以上事实，八名被告人在庭审过程中均不持异议，且有各被告人的庭前供述，被害人李某丙、林某乙的陈述，证人刘某乙、王某乙、王某丙、杨某、唐某、林某甲、李某乙、王某丁、郭某、魏某乙、袁某、张某的证言，相关辨认笔录，现场监控录像截图，手机通联记录、微信内容照片，被害人李某丙、林某乙的诊断证明书、病历材料、伤情照片、《法医学临床检验鉴定书》及鉴定某《福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书》，谅解书、和解协议、收据，被告人的户籍资料、前科材料、违法犯罪经历查询情况说明，公安机关出具的抓获经过、情况说明以及采取强制措施的法律文书等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人冉某、邸某纠集徐某、李某甲、刘某甲、钟某、王某甲、魏某甲共同故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻微伤，八名被告人的行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。其中，被告人冉某、邸某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，辩护人关于被告人邸某系从犯的辩护意见与查明的事实不符，不予采信。被告人徐某、李某甲、刘某甲、钟某、王某甲、魏某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人魏某甲犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人冉某、邸某、徐某、李某甲、刘某甲、钟某、王某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人魏某甲曾因犯故意伤害罪被刑事处罚，仍不思悔改，应酌情从重处罚。八名被告人能真诚悔罪、赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，亦可以酌情从轻处罚。综上，结合考虑本案发案的原因及被告人的认罪悔罪态度，本院决定对被告人冉某、邸某依法从轻处罚并予宣告缓刑，对被告人徐某、李某甲、刘某甲、钟某、王某甲依法减轻处罚并予宣告缓刑，对被告人魏某甲依法减轻处罚。辩护人的相关辩护意见可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人冉某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人邸某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
三、被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
四、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
五、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
六、被告人钟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
七、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
八、被告人魏某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月28日起至2015年1月27日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张锦前
代理审判员 方晋晔
人民陪审员 程祖家
二〇一五年一月十九日
代书 记员 杨 婧
总共2页
[1] 2
上一页