（2015）沪三中刑初字第2号
公诉机关上海市人民检察院第三分院。
被告人翟某。
辩护人严业周、廖秀丽，北京盈科(上海)律师事务所律师。
上海市人民检察院第三分院以沪检三分诉刑诉〔2015〕2号起诉书指控被告人翟某犯走私珍贵动物制品罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院于同月12日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派副检察长高孝义、代理检察员曹杰出庭支持公诉，被告人翟某及其辩护人严业周、廖秀丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市人民检察院第三分院指控，2014年10月17日21时40分，被告人翟某从斯威士兰曼齐尼出发，经二次转机后乘坐港龙航空公司的KA894次航班抵达上海浦东国际机场，入境时未向海关申报任何物品。海关从其随身携带的二个行李箱内的四个奶粉罐中，查获白犀犀牛角段11件、犀牛角粉末2包以及现生象象牙段3件。经鉴定，上述被查获的物品共计价值人民币2,150,083.81元。为支持指控，公诉机关当庭宣读并出示了《侦破经过》、《旅检现场查验记录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》、《刑事摄影照片》、《出入境记录查询结果》、《常住人口基本信息》、被告人翟某持有的《中华人民共和国护照》、登机牌、行李票，证人鲍某某、黄某的证言以及被告人翟某的供述等证据。公诉机关认为，被告人翟某违反中华人民共和国海关和野生动物保护法规，逃避海关监管，明知是国家禁止进口的珍贵动物制品仍非法携带入境，价值达215万余元，应当以走私珍贵动物制品罪追究其刑事责任，情节特别严重。被告人翟某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。据此提请本院依法审判。
被告人翟某对起诉指控其走私珍贵动物制品共计价值达215万余元的犯罪事实无异议。其辩护人提出翟某在离关前被查获，走私行为尚未完成，应认定为犯罪未遂，且在被讯问、采取强制措施前如实供述了自己的罪行，属于自首，请求法院对其减轻处罚。
经审理查明，2014年10月16日，被告人翟某乘坐南非航空公司的SA8081次航班从斯威士兰曼齐尼出发，先后经二次转机后乘坐港龙航空公司的KA894次航班，于次日21时40分许飞抵上海浦东国际机场，入境时选走无申报通道，未向海关申报任何物品。上海浦东国际机场海关旅检处关员在对翟某随身携带的行李通过X光机进行现场查验时，从其行李箱中发现可疑物品，经询问，翟某称上述可疑物品为红木。经开箱检查，海关关员在翟某携带的二个行李箱内的四个奶粉罐中，查获疑似犀牛角段11件、疑似犀牛角粉末2包和疑似象牙段3件。经上海野生动植物鉴定中心鉴定，上述可疑物品为白犀犀牛角段重8.266千克、犀牛角粉末重0.098千克以及现生象象牙段重1.418千克，共计价值人民币2,150,083.81元。上述物品现均扣押于上海海关缉私局。
证明上述事实的证据有：
侦查机关出具的《侦破经过》、《旅检现场查验记录》与证人鲍某某、黄某的证言相互印证，证实被告人翟某未向海关申报任何物品，在入境时从其随身携带的行李箱中被查获珍贵动物制品的犯罪事实。
侦查机关制作的《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》等书证证实，被查获的疑似犀牛角段、疑似犀牛角粉末、疑似象牙段、奶粉罐、手机、登机牌、行李牌、中华人民共和国护照已由侦查机关依法扣押。刑事摄影照片反映了涉案珍贵动物制品的数量、外观以及包装等客观状况。《上海海关罚没财物入库单》证明上述物品现均扣押于上海海关缉私局。
上海野生动植物鉴定中心出具的《进出口野生动植物鉴定证书》的鉴定意见，证明被查获的珍贵动物制品的性质和重量。
被告人翟某持有的登机牌、行李票以及上海机场出入境边防检查站出具的《出入境记录查询结果》证明翟某搭乘SA8081、KA894等航班抵达上海浦东国际机场并入境的事实。
被告人翟某所持有的《中华人民共和国护照》和侦查机关出具的《常住人口基本信息》证明了被告人的自然身份状况。
上述证据均经公诉机关当庭举证，并经法庭查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人翟某违反海关和野生动物保护法规，逃避海关监管，明知是国家禁止进口的珍贵动物制品仍非法携带入境，价值达215万余元，其行为已构成走私珍贵动物制品罪，情节特别严重，依法应予惩处。关于是否构成犯罪未遂的问题，经查，翟某携带国家禁止进口的犀牛、象牙制品入境，选走无申报通道，未向海关申报任何物品，在海关监管现场被查获，应当认定为犯罪既遂；关于是否认定自首的问题，经查，翟某在海关关员开箱检查时谎称其行李箱中的犀牛、象牙制品系红木，企图蒙混过关，故不能认定为自首，但翟某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。辩护人关于翟某构成犯罪未遂，且系自首，要求减轻处罚的辩护意见，不能成立，本院不予支持。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。据此，为严肃国家法制，维护国家海关监管制度和野生动物保护制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第三款第(二)项之规定，判决如下：
总共2页 1
[2] 下一页