（2014）湖刑初字第717号(3)
综上，本院认为，被告人赖某熊、赖某灵、范某某因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，结伙在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赖某熊曾因犯罪被判处刑罚，再犯本罪，可酌情从重处罚。三被告人在案发后自动投案并如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，有自首情节，可以从轻处罚。被告人赖某灵协助公安机关抓捕同案犯，应当认定为具有立功表现，依法可从轻处罚。三被告人能积极赔偿被害人并取得其谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人赖某灵、范某某的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。辩护人关于二被害人对于本案发生存在重大过错，被告人赖某熊没有无故生非，也没有借故生非，其与他人互殴的行为应定性为故意伤害罪的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条及第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人赖某熊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月11日起至2015年5月10日止）。
二、被告人赖某灵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人范某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈国树
人民陪审员 黄禹水
人民陪审员 李丽莎
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 庄剑斌
总共3页
[1] [2] 3
上一页