（2014）湖刑初字第908号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人黄某某，男，34岁。2013年4月11日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年5月17日被取保候审，2014年12月11日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人曾凯达、李颛泽，福建世礼律师事务所律师。
被告人邹某某，男，34岁。2013年4月11日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年5月17日被取保候审，2014年12月11日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
被告人肖某（绰号“阿颠”），男，25岁。2011年2月21日因犯非法拘禁罪被厦门市思明区人民法院判处拘役三个月。2013年4月27日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年5月17日被取保候审，2014年12月11日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
被告人何某，男，27岁。2013年4月27日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年5月17日被取保候审，2014年12月11日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
被告人潘某某，女，42岁。2013年4月11日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年5月17日被取保候审。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2014）1542号起诉书指控被告人黄某某、邹某某、肖某、何某、潘某某犯非法拘禁罪，于2014年11月5日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员王更儒、蒋艺超出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人曾凯达、李颛泽，被告人邹某某、肖某、何某、潘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年2月18日下午，被告人潘某某因怀疑之前被被害人黄某亮等人诈赌，遂约被害人黄某亮到厦门市湖里区金尚路交通银行对面的“泡泡茶馆”谈判，之后被告人黄某某打电话给被告人潘某某，当其得知被害人黄某亮不承认诈赌，亦不愿意赔钱，便表示要纠集几个人过去帮忙解决，被告人潘某某当即同意。15时许，被告人黄某某纠集被告人邹某某、何某、肖某等人至“泡泡茶馆”，殴打被害人黄某亮并开车将其强行带离现场，途中被告人何某有事先行离开。后被告人黄某某、邹某某、肖某等人把被害人黄某亮强行带至燕泰酒店，威逼被害人黄某亮赔钱，被告人潘某某亦到燕泰酒店。后被告人黄某某、邹某某、肖某等人把被害人黄某亮强行带至金尚小区一元花园67栋211室被告人潘某某的住处进行关押，被告人潘某某亦在现场。其间，被告人黄某某、邹某某、肖某等人又将被害人黄某亮转移至凯斯特酒店关押，强行向被害人黄某亮索要现金人民币80000元，并要求被害人黄某亮写下免除被告人潘某某赌债的字条。次日1时许，被告人黄某某等人将被害人黄某亮释放。
同年4月11日10时许，被告人邹某某在厦门市思明区宝龙大厦18楼F室被抓获归案；同日12时许，被告人黄某某、潘某某在厦门市湖里区金尚小区一元花园67栋211室被民警抓获归案；同月27日12时许，被告人肖某、何某在厦门市湖里区八山酒店616室被民警抓获归案。
另查明：案发后，被告人黄某某通过亲属赔偿了被害人黄某亮人民币30000元并取得其谅解。
上述事实，被告人黄某某、邹某某、肖某、何某、潘某某于开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某亮的陈述，证人卢某某等人的证言，辨认笔录、免除潘某某赌债的字据、谅解书，作案现场照片，户籍证明、常住人口信息、到案经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某、邹某某、肖某、何某、潘某某结伙非法拘禁他人，且具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，且应从重处罚。本案系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖某此前曾因犯罪被判处刑罚，再犯本罪，可酌情从重处罚。被告人潘某某、何某在共同犯罪中的作用与被告人黄某某、邹某某、肖某相比较小，可酌情从轻处罚。被告人黄某某、邹某某、肖某、何某、潘某某能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人黄某某能积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人潘某某的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人黄某某的辩护人关于被告人黄某某能当庭自愿认罪，积极赔偿被害人并取得其谅解，因此请求对其从轻处罚的辩护意见，符合事实及相关法律规定，本院予以采纳，但其关于对被告人黄某某适用缓刑的辩护意见，理由不充分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款及第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月11日起至2015年2月3日止）。
二、被告人邹某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月11日起至2015年3月3日止。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
总共2页 1
[2] 下一页