（2015）政民初字第69号

（2015）政民初字第69号
原告吴某甲（又名吴某乙），女，1973年10月19日出生，住政和县。
委托代理人陈小荣，男，政和县熊山中心法律服务所法律工作者，住政和县。
被告黄某甲，男，1973年11月17日出生，住政和县。
原告吴某甲与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理，依法由审判员黄远忠适用简易程序公开开庭进行审理。原告吴某甲及其委托代理人陈小荣到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称，原、被告经人介绍认识于1992年按农村习俗举办婚礼，1993年2月15日补办结婚登记手续。婚后于1994年12月15日生育长女黄某乙，1999年11月7日生育次女黄某丙、黄某丁（双胞胎）。自长女黄某乙5岁开始，原、被告便因家庭琐事经常发生争吵、打架，难以共同生活。2014年8月，原、被告因夫妻感情彻底破裂分居生活，婚生女黄某丙由原告抚养，婚生女黄某丁由被告抚养。为此，原告提起诉讼，请求依法判决：1.原、被告离婚；2.婚生女黄某丙由被告抚养并承担抚养费，婚生女黄某丁由原告抚养并承担抚养费。
被告黄某甲未到庭亦未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍认识后于1992年按农村习俗举行结婚仪式，1993年2月15日补办结婚登记手续（原告吴某甲以曾用名吴某乙登记），婚后于1994年12月15日生育长女黄某乙，1999年11月7日生育二女黄某丙和三女黄某丁。
上述事实，有原告吴某甲提供的结婚证、常住人口登记卡等证据和当事人在庭审中的陈述为证。
本院认为，原、被告自结婚以来已历经二十余年，且生育了三个女儿，存在较为稳固的夫妻感情基础，原、被告应加以珍惜。现原告吴某甲以与被告黄某甲夫妻感情破裂为由要求离婚，但未提供相应证据予以证实，若原、被告能加强沟通、化解前嫌，夫妻感情弥合尚有余地，故本院对原告吴某甲要求与被告黄某甲离婚的诉讼请求，不予支持。被告黄某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告吴某甲的诉讼请求。
本案受理费245元，减半收取122.50元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员　　黄远忠
二〇一五年二月二日
书记员　　章　怡