（2015）光刑初字第13号

（2015）光刑初字第13号
公诉机关光泽县人民检察院。
被告人官某甲（绰号：城城），男，1992年2月12日出生于福建省光泽县，汉族，小学文化，农民，住光泽县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年10月21日被光泽县公安局刑事拘留，同年11月20日被取保候审。
被告人傅某某（绰号：安子），男，1983年1月11日出生于福建省光泽县，汉族，初中文化，农民，住光泽县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年9月29日被光泽县公安局取保候审。
被告人陈某某（绰号：翘子），男，1975年12月2日出生于福建省光泽县，汉族，小学文化，农民，住光泽县。2004年11月8日因犯盗窃罪被浦城县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2007年12月11日因犯盗伐林木罪被光泽县人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年10月6日被光泽县公安局取保候审。
光泽县人民检察院以光检生态刑诉（2015）3号起诉书指控被告人官某甲、傅某某、陈某某犯盗伐林木罪于2015年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年1月14日公开开庭审理了本案。光泽县人民检察院检察员蔡宇出庭支持公诉，被告人官某甲、傅某某、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人官某甲与傅某某预谋，由官某甲收购傅某某盗伐的林木，并负责运输、销赃。随后，被告人傅某某联系了被告人陈某某，并于2014年9月14日晚，窜入光泽县华桥国有林场位于华桥乡大禾山路口的“大窠”山场，盗伐林木44株，由被告人官某甲伙同肖某某（另案处理）开面包车到现场运输并进行销赃，获赃款人民币1530元。被告人官某甲分给肖某某200元，傅某某分得330元，陈某某分得300元。案发后，被告人官某甲、傅某某、陈某某分别于2014年10月21日、9月29日、10月6日到公安机关投案，如实供述自己的犯罪行为，并退出所得赃款。
经林业技术人员鉴定，上述被盗伐的山场位于华桥乡华桥村土名“大窠”山场，二类图85林班78大班1小班，林权属于光泽华桥国有林场，采伐的树种为杉木、马尾松，折立木蓄积量3.922立方米。
上述事实三被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人施某某、周某某、官某乙、肖某某、杨某某、吴某某的证言笔录；被告人官某甲、傅某某、陈某某的供述与辨认材料；扣押物品清单、通话记录单、木材收购单据、收条；林权证；林业案件技术鉴定意见书；现场勘查笔录、辨认笔录、现场照片及现场指认照片；现场监控拍摄的影像资料及辨认笔录；被告人前罪判决书、户籍证明以及投案自首证明等证据材料，足以认定。
本院认为，被告人官某甲、傅某某、陈某某违反国家森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐国有林木，数额较大，其行为均已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究各被告人的刑事责任。案发后，三被告人能主动投案，具有自首的法定从轻处罚情节，各被告人能退出所得赃款、在本案审理过程中能积极主动缴纳罚金，又具有酌定从轻处罚的情节。被告人陈某某有前科劣迹，三被告人在共同犯罪中的作用各有大小，但不足以区分主、从犯，本院根据各被告人犯罪情节、共同犯罪中的作用大小，决定对各被告人的刑罚。公诉机关建议对三被告人判处拘役的量刑建议，符合法律规定及本案实际，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人官某甲犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。
被告人傅某某犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。
被告人陈某某犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。
（上述三被告人拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人官某甲退出所得赃款700元，被告人傅某某退出所得赃款330元，被告人陈某某退出所得赃款300元，由扣押机关返还林权受害单位光泽华桥国有林场。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员　　陶晓熔
二〇一五年一月十九日
书记员　　刘娜洁