（2014）晋刑初字第2564号

（2014）晋刑初字第2564号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人贺某，务工，家住松桃苗族自治县。因涉嫌犯抢夺罪于2014年8月17日被广东省东莞市公安机关抓获，同月23日被晋江市公安局刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）2323号起诉书指控被告人贺某犯抢夺罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员刘晓峰出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2014年7月30日15时许，被告人贺某在晋江市青阳街道阳光社区阳光东路“康帝KTV”门口公交车候车亭处，趁被害人熊卉（1998年6月18日出生）等公交车不注意之机，将被害人熊卉放于公交车候车亭内椅子上的一个黑色挎包（无法估价）抢走，挎包内有一部白色“苹果”牌5代手机（价值人民币1716元）、一个枚红色手提包（无法估价）、现金人民币270元及身份证、银行卡、“阳光时尚饰品”VIP卡等物。案发后，上述手机、身份证、“阳光时尚饰品”VIP卡被追回并归还给被害人熊卉的亲属。
上述事实，被告人贺某在庭审过程中亦无异议，且有被害人熊卉的陈述，证人吴伟超的证言，辨认笔录、照片及监控录像截图、辨认说明，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单及照片，价格鉴定结论意见书，身份证明材料，公安机关抓获经过、破案经过、工作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺某以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取未成年人的财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贺某归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（六）项之规定，判决如下：
一、被告人贺某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月17日起至2015年2月16日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人贺某退赔被害人熊卉的经济损失人民币270元及其他相应经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员　阮　芳
二〇一四年十月二十四日
书记员　吴陈斌