（2015）浦民一(民)初字第11410号
原告倪某某。
被告王某某。
原告倪某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告倪某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告倪某某诉称，其与被告于2012年因工作相识，后双方确定恋爱关系，并于2013年6月6日办理结婚登记。双方均系再婚，婚后未有生育。自结婚以来，被告在生活上、精神上非但不关心、不照顾原告，甚至还经常为生活琐事动手殴打原告。加之在经济上，被告长期欺骗原告，从原告手中取得钱款，还曾谎称为原告亲戚介绍工作并从原告亲戚手中取得钱款至今不还。以上种种，均导致夫妻关系日益恶化，双方因夫妻感情破裂于2015年1月正式分居生活。现原告诉至法院，请求判令原、被告离婚。
被告王某某未具答辩意见。
经审理查明，原、被告于2012年前后相识恋爱，后于2013年6月6日办理结婚登记手续。双方均系再婚，婚后未生育子女。近来，双方因家庭经济和生活琐事产生矛盾。2015年3月26日，原告诉至本院，请求判如所请。
上述事实，由原告的陈述及原告提供的结婚证等证据证实。
本院认为，原、被告均系再婚，从相识恋爱到组建家庭实属不易。在婚后的共同生活中，相信双方也已建立起一定的夫妻感情。现双方虽因家庭经济和生活琐事等问题产生矛盾，致夫妻关系失和，但本院相信，只要双方彼此尊重和宽容，遇事多作沟通和交流，夫妻和好仍是有可能的。故本院希望原、被告均能对这段婚姻怀持珍惜、爱护之心，为改善夫妻关系作出各自最大的努力。需要指出的是，在本次离婚诉讼中，被告经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，系不遵守诉讼秩序的行为，也体现出其对与原告间夫妻感情的不珍惜，本院对此予以批评。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告倪某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费人民币200元(原告倪某某已预交)，减半收取计100元，由原告倪某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 周 清
总共2页 1
[2] 下一页