（2015）汀刑初字第16号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人池某某，男，出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年7月7日被长汀县公安局刑事拘留，同年7月21日经长汀县人民检察院批准逮捕，次日由长汀县公安局执行逮捕，同年10月22日由长汀县公安局决定并执行取保候审。
长汀县人民检察院以汀检生刑诉（2015）1号起诉书指控被告人池某某犯滥伐林木罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月5日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员彭发旺出庭支持公诉，被告人池某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长汀县人民检察院指控，2011年9月至2012年9月间，被告人池某某采用超强度、越界采伐等方式，在某乡某村某山场滥伐林木计立木蓄积98.6398立方米，折原木材积60.3089立方米，经济价值人民币54278.01元。具体是：
1、2011年春，被告人池某某以转让的形式获取了某乡某村某山场20林班08大班010、011、012、020小班、05大班02小班，共计37亩的人工杉木林的所有权。2011年9月10日，被告人池某某向长汀县林业局申请办理了在某乡某村某山场020林班08大班011、020小班择伐一般用材林计杉木蓄积量77立方米的林木采伐许可证。随后，雇请本村村民池某丙（已死亡）组织工人到某山场020林班08大班011、020小班进行超强度和越界采伐杉木，并与凭证采伐的杉原木进行混合销售，020林班08大班011、020小班面积一共19亩，采伐杉木954株，计立木蓄积133.6198立方米、折原木材积86.8489立方米。扣除【闽长汀县集体采字（2011）62号】采伐证的杉木立木蓄积77立方米、折原木材积53.1立方米，以及10%设计允许误差，实际超数量采伐杉木立木蓄积48.9198立方米，折原木材积28.4389立方米，林木价值人民币25595.01元。
2、2012年，因某山场020林班08大班012小班未向林业主管部门申报列入2012年的采伐计划，被告人池某某办不到该山场的林木采伐许可证，而该山场的转让期限又即将到期，被告人池某某便于2012年9月4日，以原林木所有权人池某甲、池某乙的名誉向某林业站申请办理了该山场2份立木蓄积分别为4立方米、4.3立方米的农民自用材林木采伐许可证。随后，被告人池某某雇请本村村民池某丙（已死亡）组织工人到该山场进行越界、超强度采伐杉木，并将采伐下的杉木运往广东省揭阳市非法销售。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：某乡某村020林班08大班010、012小班，采伐面积共18亩，被采伐林木627株，计立木蓄积58.85立方米，折原木材积38.25立方米，价值人民币34425元。扣除【闽长汀县集体采字（2012）162号、163号】两份采伐证的立木蓄积8.3立方米，原木材积5.8立方米，以及10%设计允许误差，实际超数量采伐杉木立木蓄积49.72立方米、原木材积31.87立方米，林木价值人民币28683元。
案发后，被告人池某某于2014年7月7日自动到长汀县公安局森林分局投案，并于2014年9月15日退出非法所得人民币54278元。
在本院审理过程中，被告人池某某主动向本院预缴罚金人民币50000元及向长汀县林业局缴纳生态恢复补偿履约保证金人民币45000元。
上述事实，被告人池某某在开庭审理过程中亦无异议，并有长汀县某林业站出具的《森林、林木、林地状况登记表》、《提取笔录》、《合同》、长汀县某林业工作站提供的《闽长汀县集体采字（2011）62号和（2012）162号和163号【林木采伐许可证】》、长汀县公安局出具的《户籍证明》、《被告人池某某到案情况说明》、《福建省代收行政罚款收据》等书证；证人戴某某、池某丁、池某戊、池某已、阙某甲、阙某乙、曹某某、吴某某、池某庚等人的证言；被告人池某某的供述和辩解；福建鼎力司法鉴定中心出具的《林业物证司法鉴定意见书》；长汀县公安局森林分局制作的《现场勘查笔录》、《现场指认笔录》、《现场勘验平面示意图》、《现场勘查、现场指认照片》等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人池某某违反森林法的规定，滥伐林木计立木蓄积98.6398立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人池某某犯滥伐林木罪的罪名成立。被告人池某某犯滥伐林木罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。案发后，被告人池某某自动到长汀县公安局森林分局投案，如实供述了自己的犯罪事实，可认定其有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人池某某主动退出了非法所得人民币54278元，可酌情从轻处罚。被告人池某某在本院审理过程中主动预缴罚金，并已缴纳生态恢复补偿履约保证金承诺进行复绿补植，均可酌情从轻处罚。综合被告人池某某有自首情节、退出了非法所得、主动预缴了罚金及生态恢复补偿履约保证金等情节，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关建议对被告人池某某在有期徒刑一年六个月至一年九个月，并处罚金，同时可考虑适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人池某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项的规定，判决如下：
总共2页 1
[2] 下一页