（2015）渝民初字第00359号

（2015）渝民初字第00359号
原告邓某某，女，1974年3月17日生。
被告陈某某，男，1969年8月15日生。
原告邓某某（下称原告）与被告陈某某（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理，依法由代理审判员黎秋尔适用简易程序于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于1996年1月15日登记结婚，婚后夫妻感情尚好。后因被告怀疑原告有外遇，对原告实行家庭暴力，导致夫妻感情破裂，故原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生女儿陈某由原告抚养，婚生男孩陈X由被告抚养，夫妻共同财产依法分割。
被告辩称，原、被告婚后夫妻感情很好，自从家庭开店以后，因原告与其他男人存在暧昧关系，夫妻之间产生隔阂，但夫妻感情尚未完全破裂。为了小孩有个完整的家，使其能健康成长，被告不同意离婚。
经审理查明，1993年，原、被告经原告姐姐介绍双方确立恋爱关系，1994年11月生育女儿陈某，1996年1月15日双方登记结婚。婚后夫妻感情尚好，并于2004年9月19日生育男孩陈X。2000年以后，因家庭开店，被告怀疑原告有外遇，双方发生争吵和打架，夫妻之间产生隔阂。
综上所述，本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告从恋爱到登记结婚时间历经3年，并未婚生育，证明双方婚前具有一定的感情基础；婚后夫妻感情尚好，且又生育了一男孩；因家庭开店以后，被告怀疑原告有外遇，双方发生争吵和打架，影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未完全破裂。庭审中，原告并未向法庭提供其夫妻感情确已破裂的相关证据，故原告要求离婚的理由不充足，其离婚诉请本院不予支持。希望原、被告双方珍惜夫妻感情，互相理解、互相包容，使夫妻重归于好。因调解不成，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告邓某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元（已减半收取），由原告邓某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
代理审判员　　黎秋尔
二〇一五年三月十九日
书　记　员　　林新彧