（2015）丰民一初字第159号

（2015）丰民一初字第159号
原告：徐某某，男，1987年出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
被告：丁某某，女，1989年出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
原告徐某某（下称原告）诉被告丁某某（下称被告）离婚纠纷一案，于2014年12月30日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员罗建新担任审判长，审判员黄洪涛、人民陪审员熊美凤参加的合议庭，书记员郭坤担任记录，并于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年正月经人介绍相识，随后不久按照农村习俗结婚，婚后未生育小孩，于2011年2月补办结婚证。婚后，自2011年5月被告失踪，下落不明已三年有余，夫妻关系名存实亡。现夫妻感情确已破裂，故特向法院起诉要求与被告离婚。
被告未作答辩，也未参加本案的一审庭审。
庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）身份证复印件、常住人口登记卡各1份，旨在证明：原、被告的身份情况；（二）结婚证复印件1份，旨在证明：双方系合法夫妻关系；（三）报警回执1份，旨在证明：被告在2011年5月起下落不明；（四）村委会证明1份，旨在证明：被告在2011年5月离家出走未归。
对原告的上述举证，被告未出庭质证，也未向本庭提供相关证据。
本院在庭审中出示了依职权调取的调查材料1份，旨在证明：原、被告结婚后一年多，被告外出务工后一直未归，现下落不明。
对本院的上述证据，原告经质证认为无异议。
本院对原告的举证，认证如下：原告提供的证据（一）和（二），系国家有权机关出具的婚姻登记证明及身份证明，内容真实，形式完备，所证明的事实与本案有关联，本院确认有效，予以采信；证据（三）和证据（四）系公安机关及基层组织出具的且能相互印证，故本院确认有效，予以采信，并作为认定被告自2011年5月与被告分居生活及被告现下落不明的依据。
对本院出示的调查材料，因原告经质证无异议，且能与原告在庭审中的陈述及原告提供的证据（三）和（四）相互印证，故本院确认其具有证据效力，并作为认定原告自2011年5月起下落不明的依据。
综上认证，结合庭审笔录，本院认定本案事实如下：原、被告双方于2009年正月经人介绍相识，随后不久按照农村习俗结婚，婚后未生育小孩，于2011年2月补办结婚证。婚后双方一起在外务工，被告经常上网聊天，原告怀疑被告有婚外情，为此双方经常争吵，被告在2011年5月与原告分居生活且至今下落不明。2014年12月30日原告以夫妻分居生活多年、夫妻感情破裂为由具状诉至本院，要求与被告离婚。
庭审中，原告自述双方在婚姻关系存续期间无共同财产及债权、债务。
本院认为：我国《婚姻法》第三十二条第三款第（四）项规定：人民法院审理离婚案件，如双方因感情不和分居满2年的，经调解无效，视为感情破裂，应准予离婚。本案中原、被告婚后常因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和，双方于2011年5月分居，至今双方分居生活已3年多，现夫妻感情确已破裂，故对原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告徐某某与被告丁某某离婚；
案件受理费300元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇至江西省宜春市中级人民法院立案庭。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审　判　长　　罗建新
审　判　员　　黄洪涛
人民陪审员　　熊美凤
二〇一五年四月十四日
书　记　员　　郭　坤