（2015）万株民初字第29号
原告：李某，女。
被告：罗某甲，男。
原告李某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告罗某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2004年年底在浙江打工相识、相恋，2005年上半年开始同居生活。2006年正月16日生育一女取名罗某乙，2007年农历6月27日生育一子取名罗某丙；2010年2月4日在江西省万载县补办结婚登记手续。婚前双方关系尚可，后被告嗜好赌博、上网致常常夜不归宿，当赌博输钱的时候强行向原告索要钱，原告不给就拳打脚踢，久而久之，双方从吵架到互不理睬，从2011年正月初九开始分居。为此，原告曾于2014年向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。之后，双方仍无和好的意愿，双方虽然是打工相识、相恋，但原告当时是年幼无知，且双方又缺乏了解，后又草率登记结婚。双方因感情不和从2011年正月初九分居至今，现夫妻感情已完全破裂，特再提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、女儿罗某乙由原告负责抚养，儿子罗某丙由被告负责抚养，抚养费各自承担至子女能独立生活时止。
被告罗某甲既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。
经审理查明，原、被告于2004年年底在浙江省乐清市打工时相识、相恋，半年后在一起同居生活，2006年农历正月16日生育一女取名罗某乙，2007年农历6月27日生育一子取名罗某丙（同居期间及婚后，双方均在外打工，故一子一女则由被告父母在家照顾）。2010年2月4日在江西省万载县民政局补办结婚登记手续。2006年农历6月之前，双方关系尚可。之后，双方因家庭琐事会有矛盾，2013年6月双方开始分居。原告曾于2014年4月以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚，本院判决不准离婚，但原、被告夫妻关系未见明显好转，现原告再次起诉要求离婚。婚前，原告并无财产供双方享用。婚后，亦无夫妻共同财产和无共同债权、债务。
上述事实，有原告当庭陈述及其提交的结婚证、（2014）万株民初字第98号民事判决书为证据证明，经本院审查，足以认定。
本院认为，原、被告经自由恋爱后结婚，具有一定的感情基础。双方虽在夫妻关系存续期间会为家庭琐事发生矛盾并有分居的事实，但是上已查明，双方分居未满二年，原告所谓从2012年2月开始分居仅是单方陈述，并且原告亦未能提供其他可以证明夫妻感情确已破裂的证据。只要双方今后相互关心、体贴，彼此理解、包容，从子女的健康成长和营造幸福的家庭生活考虑，齐心协力克服困难，其夫妻关系仍有望和好。故对原告再次要求离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
总共2页 1
[2] 下一页