（2015）崇民一（扬）初字第34号

（2015）崇民一（扬）初字第34号
原告：罗某某，男，1986年8月7日出生，汉族，江西省崇义县人。
委托代理人：邹显锋，江西兴义律师事务所律师。
被告：郭某某，女，1986年5月12日出生，汉族，江西省崇义县人。
原告罗某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某及委托代理人邹显锋到庭参加了诉讼。被告郭某某经本院依法送达民事起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年原、被告经人介绍相识，双方交往一个月后在崇义县民政局登记结婚。原、被告由于婚前相识不久，仓促结婚，感情基础薄弱，婚后双方相处时间少，磨合机会不多，性格冲突愈加激烈，两人随后渐行渐远。2013年9月份至今，双方一直分居，很少联系，即使见面或电话联系，也是争吵、恶语相向。被告生病虽然花费了医疗费，但百分之八十费用都在医保得到了报销，原告也愿意给予被告一定的经济补偿。原、被告婚姻期内没有生育小孩，夫妻共同财产有衣柜一个、桌子一张、摩托车一辆，没有夫妻共同债权，夫妻共同债务10000元。2014年原告曾向法院提起诉讼要求与被告离婚，法院判决不准离婚。之后，原、被告夫妻关系并没有改善，感情已破裂，无挽回可能，请求法院依法判决：1、原告与被告离婚。2、本案诉讼费由被告承担。
被告没有到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。在本院向被告送达诉讼材料时，被告口头陈述，被告婚后因病支付的医疗费，原告应该全部赔偿给被告，并要求分割夫妻共同财产。
原告为证实其主张，提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告身份及诉讼主体资格。2、被告常住人口查询表一份，用于证明被告身份情况。3、结婚证一张，用于证明原、被告系夫妻关系。4、民事判决书一份，用于证明原告再次起诉离婚，原、被告双方感情确已破裂，无和好可能。5、借条1张，用于证明原告为结婚向其叔叔借款10000元，该欠款系夫妻共同债务。6、崇义县城乡居民建房用地审批表复印件1份，用于证明原告现居房屋为原告父亲所有，非夫妻共同财产。
在本次诉讼中，被告没有提供证据。
对原告证据，本院认定如下：原告证据1、2、3、4、6来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。原告证据5，该借条系原告个人经手债务，且非用于夫妻共同生活，本院不予采信。
经开庭审理，当事人举证、质证、陈述，依据有效证据，本院认定以下事实：
2012年1月份，原、被告经人介绍相识，2012年2月13日，双方至崇义县民政局登记结婚。婚后，原告在南康家具厂上班，被告在大余县樟斗镇中心小学任教，彼此见面较少，会因家庭琐事以及被告医疗费用开支产生矛盾，时有争吵，双方未生育小孩。2014年，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚，本院判决驳回了原告诉讼请求，之后双方互相联系更少。2015年1月，原告再次向本院提起诉讼要求与被告离婚。原告在庭审中陈述没有夫妻共同债权，自愿给付被告经济补偿金5000元。
本院认为，夫妻婚姻关系应以感情为基础。原、被告婚前相互了解不够，相识时间较短，婚后各自在异地工作，感情基础不牢。本院在2014年判决不准原被告离婚后，双方见面、联系更少，感情并未改善，现原告再次起诉要求离婚，可以认定为原、被告夫妻感情确已破裂，应当准予离婚。对原告要求被告分担债务10000元的主张，本院认为，该债务系原告个人经手，且非用于夫妻共同生活，故不认定为共同债务，本院不予支持。原告陈述夫妻共同财产衣柜一个、桌子一张、摩托车一辆，但举证时并未出示相关证据，本案不作处理。原告自愿给付被告经济补偿金5000元，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告罗某某与被告郭某某离婚。
二、原告罗某某向被告郭某某给付经济补偿金5000元。限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300元，依法减半收取，即150元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审　判　员　　陈海洋
二〇一五年三月二十七日
代理书记员　　邓联龙