（2015）会民一初字第616号

（2015）会民一初字第616号
原告刘某某，女，汉族，1989年11月27日出生，住会昌县周田镇。
委托代理人陈超，会昌县司法局永富法律事务所法律工作者。
被告张某某，男，汉族，1982年9月25日出生，住会昌县洞头乡。
原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李秋平独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年冬，原、被告在广东打工期间相识后谈婚，2007年2月按农村习俗成亲。2007年11月女儿张某玲出生，2009年5月儿子张某钦出生。2010年10月11日，双方到会昌县民政局补办了结婚登记手续。由于双方婚前缺乏足够了解，草率同居，感情一般。双方补办结婚登记手续后，原告就做了节育手术。此后，双方又常因家中小事吵口，被告还多次动手殴打原告，双方的共同语言越来越少，夫妻感情也越来越差。原告曾多次向被告提出协商离婚，但未果。2013年3月，原告离开被告，夫妻开始分居至今。分开后，被告也未以任何方式寻找原告，夫妻感情已彻底破裂。原告曾诉请法院判决准予原、被告离婚，但法院驳回了原告的诉讼请求。判决下达之后至今，原、被告未一起共同居住生活，甚至从未见面。据此，原告再次诉请法院判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生女孩张某玲由原告抚养，儿子张某钦由被告抚养，抚养费各自负担；3、本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，2006年冬，原、被告在广东打工期间相识谈婚，2007年2月双方按农村习俗成亲，2007年11月生育女儿张某玲，2009年5月生育儿子张某钦。2010年10月11日，双方到会昌县民政局补办结婚登记手续。婚初，夫妻感情尚好，后因家庭经济条件较差、生活琐事等原因产生矛盾，加之缺乏沟通，导致感情发生一些变化。2013年3月原告离开被告，双方分居至今。2014年1月，原告以夫妻感情已破裂为由向本院提起离婚诉讼，因原告提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，本院驳回了其离婚诉请。2015年1月，原告再次提起离婚诉讼。
开庭后，经本院向被告调查，其表示愿意与原告离婚，前提是女儿张某玲和儿子张某钦均应由其抚养，如果女儿张某玲由原告抚养，原告则需将女儿张某玲出生至今八年的抚养费付给被告的父母。
另查明，婚姻关系存续期间，原、被告无夫妻共同财产和债权、债务。
上述事实有原告向法庭提交的婚姻登记信息、身份证、（2014）会民一初字第605号民事判决书，本院对被告所作的询问笔录，以及原告的当庭陈述等证据证实，可以认定。
本院认为，夫妻一方向人民法院提起离婚诉讼，是否准许，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，原、被告因家庭经济条件较差、生活琐事等原因产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，近年来，双方矛盾加剧，以致2013年3月开始至今一直分居。本院在驳回原告的第一次离婚诉讼请求后，双方仍未珍惜机会，及时修复夫妻感情。对于原告再次诉请离婚，被告也自感夫妻感情较差，表示愿意离婚，故原告请求离婚，本院予以支持。关于小孩抚养问题，根据相关法律规定和本案的实际情况，女儿张某玲由原告抚养，儿子张某钦由被告抚养为宜。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望小孩的权利，另一方有协助的义务。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法自负不到庭的法律后果。
据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告张某某离婚；
二、女儿张某玲由原告刘某某抚养，儿子张某钦由被告张某某抚养，抚养费用各自负担。
本案受理费300元，减半收取为150元，由被告张某某承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员　　李秋平
二〇一五年三月十九日
书记员　　朱裕林