（2015）永民初字第266号
原告曾某某。
被告刘某甲。
原告曾某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马孝锋适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曾某某到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称，原、被告系经人介绍相识后于2005年10月31日登记结婚，婚后虽生育了两个男孩，但因为双方性格不合，生活当中经常发生矛盾，夫妻关系难以磨合。期间原告曾多次向被告提出离婚，但均因被告不同意而作罢，后实在过不到一块，原告于2014年4月向法院提出离婚诉讼，后在法院调解下，原告勉强同意与被告和好。但之后，原、被告的夫妻关系不但没有改善，反而更为恶化。为此原告再次起诉，要求法院判令：原、被告离婚，婚生小男孩由原告抚养，大男孩由被告抚养，夫妻共同财产平均分割。
被告刘某甲未作答辩。
原告向法庭提供了永新县民政局的婚姻登记证明，以证实原、被告于2005年10月31日登记结婚。
原告提供的上述婚姻登记证明，经法庭审查核实予以采信确认。
本院还调取了2014年7月15日原告第一次提起离婚诉讼时的庭审笔录，庭审中，原、被告双方均认可自2013年8月份开始分居，夫妻间有投资沙场取得的收益财产。
根据本院采信的证据、第一次离婚诉讼双方的陈述及本次诉讼中原告的相关陈述，本院对本案事实认定如下：
原告曾某某与被告刘某甲经人介绍相识后于2005年10月31日到民政部门办理结婚登记形成夫妻关系，婚后分别于2006年6月和2007年9月生育大男孩刘某乙与小儿子刘某丙。自2008年开始，原、被告之间常闹矛盾，自2013年8月起，夫妻开始分居。2014年4月，原告第一次向本院提起离婚诉讼，后经本院调解，双方表示愿意和好。但实际上，原、被告双方的夫妻关系并未得到改善，双方仍然分居，原、被告共同生活期间，曾投资沙场有所盈利。
本院认为，原、被告虽然分居时间较长，夫妻感情出现裂痕，夫妻关系逐渐疏远，但毕竟夫妻间已生育两个男孩，目前小孩年幼，多么需要有一个温馨、和谐美满的家庭来呵护。如果双方均能多从小孩成长的角度加以考虑，原、被告间仍有和好的余地。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告曾某某与被告刘某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告曾某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
总共2页 1
[2] 下一页