（2015）永民初字第303号

（2015）永民初字第303号
原告唐某某。
委托代理人肖鸣，永新县禾川法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告杨某某。
原告唐某某与被告杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员肖镇独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人肖鸣到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，原、被告于2009年开始建立了饲料买卖关系。2013年9月24日，原、被告对被告所欠饲料款进行结算，被告尚欠原告饲料款64000元并于当日写下欠条。2014年2月22日，原告到被告猪场抓小猪抵债14000元。被告至今尚欠原告饲料款50000元，原告多次向被告催要，被告一直未支付。请求法院判令：1、被告杨某某立即支付原告唐某某饲料款50000元。2、诉讼费由被告负担。
原告唐某某为支持其诉讼请求，提供如下证据：
欠条原件1份，证明被告尚欠原告饲料款50000元。
被告杨某某未到庭对上述证据进行质证，但在2015年3月26日向本院表示对该证据无异议，本院依法予以确认。
营业执照原件1份，证明原告系从事饲料批发与零售个体工商户业主。
被告杨某某未到庭对上述证据进行质证。本院认为，该证据系原件且系国家机关制作的证件，具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认。
被告杨某某未作答辩，但在庭审后向本院表示尚欠原告饲料款50000元是事实，但目前经营困难，请求给予宽限时间，在2015年年底前付清原告饲料款。
被告杨某某未向本院提供证据。
综合本案确认的有效证据，结合原告在法庭上的陈述与被告庭审后的陈述，本院确认本案事实如下：
原告系安福县洋门乡上城村饲料批发与零售的个体工商户业主。原、被告于2009年开始建立了饲料买卖关系，双方按照口头约定进行了饲料买卖交易行为。2013年9月24日，原、被告对被告所欠饲料款进行结算，被告尚欠原告饲料款64000元并于当日写下欠条，欠条载明：“今欠到唐某某饲料款计陆万肆仟元整（64000.00元）欠到人杨某某2013.9.24”。2014年2月22日，由被告安排，原告到被告猪场抓小猪抵债14000元，由被告在欠条上注明：“抓小猪计14000元，欠50000元（伍万元整）2014.2.22.”。此后，原告多次向被告催要50000元饲料款，被告一直没有支付。
审理中，原告向本院申请财产保全，本院依法对被告经营的猪场价值52000元的生猪进行了财产保全。
本院认为，原、被告之间进行饲料买卖，形成了合法有效的买卖合同关系，双方都应按照合同约定和交易习惯履行合同义务。原告出售饲料给被告，被告应该及时支付原告饲料款。至庭审时，被告尚欠原告饲料款50000元，原告多次向被告催要，被告一直未支付，被告的行为构成违约，应当承担违约责任。原告主张由被告立即支付所欠饲料款50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告主张目前经营困难，请求在2015年年底前支付上述饲料款的意见，因原告不同意被告主张的支付期限，故本院不予采纳。但考虑到被告目前经营困难，无法及时付清，故在履行期限上适当予以延长。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨某某支付原告唐某某饲料款50000元，限在本判决生效后30日内付清。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费540元，合计1065元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员　肖　镇
二〇一五年三月三十日
书记员　尹贝芬